為什麼康寧不研發可替換螢幕表面的玻璃,或手機商買便宜螢幕再貼高級保護貼.


inben2 wrote:
這樣一來,
應該會有人在康寧保護貼之外,再加一張便宜的保護貼!...(恕刪)



哈哈 大大 您說的真的有梗 好笑

但是我覺得可能真的有人會這麼做
IP4買到現在,沒用保護貼
把現在的IP4拿去賣,價格跟一直貼著的 你說會有價差嗎
我是貼玻璃的保貼
如果有一天不小心摔機
至少我螢幕不會整片裂掉
你說多此一舉
但你也知道原廠換片螢幕要多少
幾百元跟幾千元比那個划得來?
愛用裸機那是你家的事
到時候不要螢幕被刮到
每天都要看著那被刮傷的螢幕多礙眼阿
終於下班了,可能是我沒表達清楚,我的重點是為什麼大部人都愛貼保護貼,因為無論康寧防刮玻璃再怎麼防刮,只要不幸來個深刻的刮傷就造成永久不可逆的傷害了.只要有這種心理存在,康寧到一百代大部分的人還是貼保護貼.那為什麼不做一個可替換表面的玻璃呢?
不然說實在,不貼就算有刮痕也不會很明顯.反而貼了刮痕一堆,然後又捨不得換,所以大部分使用這台手機的時間都處於大量刮痕的狀況.

harker633 wrote:
等手機都開始用藍寶石水晶玻璃的時候,作保護貼的大概就得倒一半掉了...(恕刪)

就算以後開發出鑽石玻璃...
相信我 保護貼一樣有市場!!!
保護貼比觸控玻璃要薄很多,若是玻璃材質會更容易破裂

因此保護貼大都是塑膠材質。

若用便宜的觸控玻璃加貼貴的保護貼,到時不就變成保護貼沒破玻璃卻破了的窘境?

這樣的保護貼就失去實際的意義!

bbShane wrote:
這是啥小?!...(恕刪)


不懂那是什麼東西,也不要用難聽的字眼
如果不懂台語,那更不要亂用
市場是要做大,不是要做死!

就像手機一樣,一次把所有功能都端出來,以後誰還要買啊!
身為coring的員工難道不覺得因為大部分的人都貼上保護貼而沒享受到你們辛苦研發的成果是很可惜的事嗎?
身為coring的員工難道不覺得大部分的人因為貼上保護貼而無法享用你們辛苦研發的成果是很可惜的事嗎??

deviswu wrote:
當你能進到corning上班時,你就能知道你所說的話是對或錯?
一個在康寧上班的員工留
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!