五千塊以內小學生用的手機推薦?


呂罐頭 wrote:
五千塊買不到適合的...(恕刪)


然後被歹徒盯上~

矮鵝~~~
yshumail wrote:
小學生真的不需要手機...(恕刪)


我姐的小朋友也是國小,拿oppo r9她根本不懂手機,她只知道上網要吃到飽,看 YouTube不能 lag,品牌不重要

蔣月半子 wrote:
好多人回答都文不對...(恕刪)


你也文不對題,版主要大家推薦手機,
可沒說是智慧手機
myfirstcar wrote:
你以前國三才有智障...(恕刪)


好吧可能我講太細,被你一句一句反駁
但是不給小孩用手機的目的是什麼
司馬昭之心呀

我認為太多人一直強調要買一隻最便宜的手機就好
但是沒有考慮到該手機是否好用或是耐用

除非今天問兩三萬旗艦機
那當然我也支持各位爸媽的論點

但只是一隻幾千塊的手機
以01勸拜的立場,手機版的立場
應該是推薦給樓主便宜且好用的手機
而不是什麼無用論 手錶論 想當年論
(如果這篇是在親子版問我就不會說什麼了,但這裡是手機版)
人的眼球到20歲左右才發育成熟,
度數才不會因看3C之類激增。

想到親戚小孩幼稚園就給他IPAD和IPHONE玩,
結果小1就已經在戴眼鏡了...
wgyang00 wrote:



你也文不對題,...(恕刪)



我就知道,會有您這種程度的回文,不意外。


先生/小姐您可能沒仔細看樓主内文喔?他可沒說要買
Feature phone。


樓主孩子挑的是SUGAR Y12s,這隻係android go系統的,它可不是很多人口中的智障型手機(Feature phone)。


以下引述樓主的文


樓主說:「⋯⋯前幾天也帶她去看了幾支手機,目前她比較喜歡的是SUGAR Y12s
規格部份小朋友當然是看不懂啦,純粹是外型有吸引到她
而且空機不用4,000元就有了
稍微看一下功能介紹,發現是搭載Android Go作業系統
最近好像蠻多初階機開始用Android Go,查了一下發現意外的適合小朋友⋯⋯」
多少錢的手機不是重點,
這麼小就給手機,近視一定隨之而來
眼鏡的預算也要準備好,
戴了眼鏡以後,
快則半年,慢則一年,度數增加就又要換鏡片
我的小孩已經小三了,她可說有手機也可說沒手機,因為我給她的是之前退下來的Padfone一代,兒子用的是Sony Ray.

沒裝sim卡,乾淨的OS,只有基本APP,僅有出門玩時,給他們拍照用,其它時間都不准用.

就算如此,他們也是很開心,也沒吵著要手機.

週遭有幾個家長,有的是從幼兒園同班就認識了,小一就給手機,但沒控制好,現在家長很頭痛,每天玩,幾乎不理人,功課大退步,沈迷在手機遊戲,有次遇到這家長的小孩,女兒跟他完全聊不起來,之前幼兒園還是同學,才兩年就變的很可怕,他沒幾句就是爆頭,X你娘等話語,家長給他兒子上網,但完全沒有過濾,這些都是網路上學來的.

還有一個家長也是丟給小孩去任意的玩,結果他畫生殖器給同學看,家長才發現他用手機看到這些不該看的畫面.

這幾個例子都還是小三而已,有的是幼兒園就玩手機,有的是小一開始.

給不給手機,看你能不能控制好,如果只是想把手機丟給小孩去任意的玩,發生問題後要戒,真的跟吸毒一樣難....

說真的,不控管的下場都不是很好....

如果想毀掉 一個孩子,就給他 一部手機!

傷心欲絕的歐吧 wrote:
今年家裡女兒要開始...(恕刪)


認真看完第一頁回文之後

發現樓是歪的.........

我來當個好人..

紅米5 note 是你最佳的選擇

無聊a螞蟻 wrote:
好吧可能我講太細,...(恕刪)


也不是刻意要一句一句反駁

但是不給小孩用手機的目的是什麼?
=> 先說,國小生他/她為啥需要手機
=> 先把通訊需求跟娛樂需求分開

認為太多人一直強調要買一隻最便宜的手機就好
=> 便宜不代表不好

但是沒有考慮到該手機是否好用或是耐用
=> 是否好用? 不是iOS就Android,也是用那幾個APP,iOS版/Android版有差到不能用?
=> 50萬VIOS,500萬的車,還不是一樣能安全開到目的地

除非今天問兩三萬旗艦機 那當然我也支持各位爸媽的論點 但只是一隻幾千塊的手機
=> 重點不是幾千塊 vs 兩三萬旗艦機
=> 版大小孩才開始要上小學了

沒錯啦,如果這篇是在親子版問就不會說什麼了

話說回來,很多人都懶得自己去查資料,把01當客服問些白白的問題

手機版....比較歡迎新機開箱文,跟較有深度得使用體驗分享!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!