總歸一句話還是使用者願不願意買單吧,如果預約的使用者負擔的起,那便不是問題,如果平均分攤下來負擔超出預期,電信商也不是說沒評估過,要搶先進入市場那代價一定大的,不管是使用者還是供給者
tedleon wrote:
回想在賈伯斯沒推出iPhone之前,我們還在用nokia功能性手機的時候,能想像現在我們使用智慧型手機的情景嗎?...(恕刪)

1. iphone不是第一台智慧手機
2. Palm時代的PDA就很有現代智慧型手機的樣貌,而且處理速度還不錯
palm當時就可以外加裝置來講電話,別以為這市場iphone開創的,只是iphone把智慧手機做得更好
解決設置基地台的問題後,人人都會換成5G手機了~
5G是世界趨勢

世界趨勢不是單一台灣擋的了的
3G轉4G的時候也有人發類似的文章
就跟當年2G轉3G,當年一堆老人家不願意換3G

以後如果有6G,一樣會跑出這種文

早期智慧手機都是商務人士在用的
甚至很早期網路是軍事用途
後來才民間/消費者化

不是所有東西都要給消費者

一堆人言論真的很好笑
你沒需求不代表其他人就沒有
5G等到月租188

不限速吃到飽

我就辦一門
Bazooke wrote:
3G轉4G的時候也有人發類似的文章
就跟當年2G轉3G,當年一堆老人家不願意換3G

以後如果有6G,一樣會跑出這種文

早期智慧手機都是商務人士在用的
甚至很早期網路是軍事用途
後來才民間/消費者化

不是所有東西都要給消費者

一堆人言論真的很好笑
你沒需求不代表其他人就沒有


3G、4G對蠻大一部分人就已經沒啥差別了,

手機看訊息、YOUTUBE、FB、01等等3G跟4G的感受根本沒太大差距

看線上電影除非看2K以上,不然也沒太大影響,不過你小小手機螢幕看2K電影是能看出啥?

更遑論5G了,目前應用就是很難讓消費者有感,

只有在直播的人才會有比較大的差別



的確不是所有東西都要給消費者,但要賺錢最終都是要能賣給消費者

只有少數人需要的東西,是要賺啥鬼?

當然我以"目前5G"的應用來說

如果今天5G應用都是商家使用,一般用戶跟4G比起來只是快一點而已
甚至基地台數量少的話還吃不到5G訊號
那5G月租費是不是該改0元無限吃到飽,月租費由商家支付,我們看看商家廣告就好了?
物聯網聽起來很新科技沒錯,事實上一堆東西都能連上網,
但是路邊那些連上網的東西都不是我的,我幹嘛要高額月租費?
今天你老闆要買賓士,你會掏腰包幫他出錢嗎?
手機費用降低,月租費降低才會對一般使用者有吸引力拉
jamesz wrote:
現在即將進入量子時代(恕刪)

我知道 我知道 蟻人嘛~
所以用5G可以回到過去買房子
目前5G的應用非常有限,包括物聯網的應用也沒什麼相關的

當然科技總是要往前的,5G的推出也許是理所當然,但無完整的配套措施都是空談

5G手機高貴動輒3萬,5G網費相信短期也很難低於500元

現在10M左右網速就夠一般消費者使用的情況下,實在看不出消費者有更換成5G的必要,除非政府強制4G下架,否則電信商投入幾百億後要從哪裡回收?

況且5G網路目前缺點非常明顯,光射距短,穿透性差這二點就足以限制非常多的可行應用,除非上述二點能大幅改善,否則根本看不到5G架設的理由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!