惡魔推銷員 wrote:
但是你一開始也在用(恕刪)
所以我說用保值有瑕疵，一般討論聽、讀的懂就好
你若要討論到比較學術的領域，基本上就得用正確的名詞解釋了
個人積分：835分
文章編號：80160369
個人積分：32870分
文章編號：80160945
個人積分：169分
文章編號：80160964
個人積分：3327分
文章編號：80160980
myfirstcar wrote:
你過去用的小米mix2 6/64G，那時買一萬四左右，使用兩年在兩個月吧，賣二手還有六千
=> 這也算是MIUI信養
=> Mix2的時代，MIUI還算是有CP值優勢
你目前用小米9TPro 8/256G，買朋友二手機(朋友使用三個月)，賣我一萬一千，現在我用了一年左右，如我現在賣二手應該也有七千左右價值
=> 都到了一萬一千，七千左右價值，也折損了四千，4000/11000 => 36%
iPhone價值只有信仰而已，沒有比較保值的
=> 是你們吃iPhone的酸葡萄，就用"信仰"來自我安慰
=> 小米手機也10年了吧，小米還是靠RMB 1999內 (萬元內手機銷售為主)
=> 你也同意，真正保值是紅米note系列
=> 台灣大多不會去買>1萬的小米手機，你算是MIUI粉!!!
小米只能有小眾"信仰"米粉
Realme (Oppo)進來跟Redmi/小米拼﹗﹗
你看紅米note7 4/64G上市到現在從一年半多，原價5999元左右二手還很多人買四千左右，
也才砍三分之一價錢
是要看折舊率!!!
你拿15999元的小米跟15999元的同期iPhone比比看殘值!!!
...(恕刪)
對我來說，小米這品牌我離不開了，就算是台灣不進也會去京東買(也有買過紅米k30 5g 6/64G)，雖然那時保持測試5G的心，最後使用了快四個月就拿去二手賣了，那時買京東買約五千九百左右(含外加硬皮套)最後賣二手五千五元不含運，這樣如何算折舊率，我是感覺折舊率是等於產品在每個人看產品心值多少
像你說的
你拿15999元的小米跟15999元的同期iPhone比比看殘值!!!
這是完全不可比的，畢竟小米15999這價錢是全新沒人使用過，同期的iPhone來看就只有二手才有的價錢，又有些人只拿iPhone就心裡有個低價，如像我iPhone就算是跟小米同價位，我也是不考慮買，再來就目前小米9TPro因所以可買到一萬一千也算是友情價，這也是無行無市的價錢，也是沒辦法去比較，有比較的就付出多少回收多少才是重點
再來你也有說到Realme (Oppo)，說實在的，對深入接觸MIUI操作UI我來看，Realme (Oppo)操作UI來看，是可說完全沒辦法跟MIUI比較的，在我眼裡小米(redmi)是軟硬配合的手機(三星跟1+跟過去華為都算是軟硬體配合手機)，Realme (Oppo)只是單純手機硬體好而已(只是OPPO還外加自拍美假照，算給女性最愛)，也就是說軟硬體配合的手機還有在更新都有一定殘值在，如看看OPPO過去沒很努力更新，最後殘值可說砍半在砍半，再來為什麼小米也比較保值，主要是硬體高低價位，如看我目前用小米9TPro來看，一年半前高通855+8/256G這樣硬體，別品牌賣兩萬左右，小米全新只賣14999，就低別家價錢了
個人積分：32870分
文章編號：80161111
個人積分：293分
文章編號：80164145
個人積分：7480分
文章編號：80164425
Best 3C wrote:
但有一個重點是入了這(恕刪)
看個人需求吧…像我從第0.87代Android平板(三星GalaxyTab，7吋那台)開始買，這幾年中間也汰換了五六台去，早在不知道什麼時候開始就看網路上有人說平板只能買iPad，Android沒一個能打的…直到去年我才真的下決心撿了一台iPadPro 10.5，我的心得就是見面不如聞名
使用至今也差不多一年了，蘋果任何自有的服務我完全沒碰，反倒是Google Drive跟YT Premium我一個接著一個買…蘋果的生態圈，不可否認確實有用到的人絕對都認同他們做得很出色(而且現在還擴展到ARM架構筆電去了)…但是真的所有人都會一頭栽進去從此無法自拔嗎？起碼我沒有，但我也不會否定，我只覺得要看自己的使用習慣
最後補充一下蘋果的二手行情…其實從新機價就是一直都是一樣的狀態：死豬價，沒出新機蘋果就是不爽降，愛買買不買滾，反正iOS就是只有我家有。那，二手市場何嘗不是如此？除非剛好遇到急著脫手週轉或者佛心賣家，不然機況如果大家都差不多新機價也死死掛在那，賣家沒事幹嘛多賠？
Android可就不一樣了，連新機價都跳水二手不跳誰要買？更何況那麼多廠商在出，我不就非要買你三星還是哪個品牌？反正核心都一樣是Android，競爭多了價格自然會下探，你原廠開天價也是等跳水而已，因為還有別家能選。今天蘋果如果敢讓三星還是其他廠牌也能賣iOS，那整個狀況就完全不一樣了…當然完全可以猜到，還是會有不少的一部分人堅持買正蘋果iPhone，但是市場絕對被其他廠牌打亂，如果大家一樣跑iOS的話
個人積分：12923分
文章編號：80164643
殘值低於2千，說實在留著自用就好了，手機退役下來不插SIM卡還是有很多用途的。
比方：
- 放車子上當專用導航機
- 放床頭接個喇叭就是高級音響
- 放客廳接電視就是影音播放機
- 放書桌當電子相簿
- 高級遙控器 (智能家居設備)
………
去買個導航機什麼的，難道不用2千，所以手機殘值不到2千留著自用就好了。
當然現役手機也行，但是耗電啊，一直充損電池壽命。退役下來的手機，插著電線用也無所謂。
退役手機看電視，有人打電話給你，用現役手機接。一邊講電話，一邊繼續看電視，兩不誤。
然後螢幕哪有在嫌多的，愈多螢幕不是看愈爽。
油管一次看好幾個影片，一次看好幾台新聞、財經資訊什麼的。高效率！
抖音看美腿跳舞，一排手機這樣看，每個手機播放不同影片，好似一群的女團。爽~
*********
所以誰說退役手機一定要拿去賣二手？
我買紅米全新一支也才 4~6千，就算退役了，留著自用，我會痛嗎？
但是買 IPHONE 很多其實都不是有錢人，退役了不拿去賣二手，他們覺得很痛……留著自用損失巨大。也可能是不夠錢再買新的IPHONE，才非拿去賣二手不可。所以才有所謂的『保值論』。
而買低價安卓手機的人，退役手機壓根就沒打算拿去賣二手，而是留著自用，太多用途了，舉不勝舉。不然光是看影片、直播一次看好幾台也爽。
個人積分：7989分
文章編號：80164838
atrib001 wrote:...有錢人跟窮人的區別...
Bill Gates手上拿著100鎂丶和我手上拿著的100鎂...有任何的區別或不同嗎!?會計記帳就是100美金,全世界都一樣,懂!?
至於每個人對於100鎂的”感受”如何...那是個人價值觀不干其他所有人X事,幾億人就有幾億種看法,所以討論這個毫無標準答案又互不統屬的東西...有意義???
我的價值觀並不凌駕於其他任何人之上,反之亦然你也是,唯一對每個人來說都有意義的只有生冷的數字,以及自己掏錢就是後果自負(或是自己爽高興就好);
假如你真懂得那句非常有問題丶階級歧視式的”區別”,你應該不至於忽略真實數字本身所代表的意義與重要性,所以一點也不覺得你真懂這”區別”;而且...就我所知很多收入無虞的,根本沒在浪費時間去”關心”手機殘值這類無關緊要的小事,想換就換,然後寧願銷毀也不外流;
個人積分：210分
文章編號：80170870
junsport1983 wrote:
呵呵，穩定? 最近的(恕刪)
Q：呵呵，穩定? 最近的更新後異常耗電不敢提? 觸控異常不敢提?
A：我都等穩定才更新
Q：之前的承認降頻CPU不敢提?
A：如上我都等穩定才更新
Q：蘋果就買信仰而已，創新已經被安卓陣營打趴了
A：這個各說各話 我尊重你的想法
Q：然後耐用度看使用者好嗎，重度掛機手遊的，即使用iphone，2年一樣掛點
輕度使用者，我一台小米MAX用4年還能賣2手價1000元。
A：我6S PLUS 剛出來就入手 用到XS MAX出來才換
賣掉還賣了5000(電池幾乎快掛掉狀態)
XS MAX用到現在也還穩穩的
我也經常掛機打遊戲 也算是重度使用者
而且我說的重點都是系統 你在那邊扯品牌
反正安卓系統對我來說都是垃圾
