Amoled老化對耗電是不是也加速吃電了?

昨天剛買了新的Vivo v11i,和舊的R11S比,吃電明顯少多了,06:55開始到現在08:06也才掉9%,R11S舊的用半年,應該會掉20%。
哪1.R11S電池可能老化…其實還沒有很老,所以還不用換
其他零件老化?amoled耐用度比較傳統LCD差,會不會操舊之後,還比傳統LCD吃電很多…



2019-02-09 8:21 #1
因為你用的處理器叫→→ 聯發科
就這樣
看看人家nex s用高通的處理器續行多強大😅
至尊星 wrote:
昨天剛買了新的Viv...(恕刪)
你是不是看反了XD,R11s是高通s660不是MTK,V11才是Helio P60,而且兩隻都是AMOLED螢幕,NEX也是
蔡孟翰 wrote:
而且兩隻都是AMOLED螢幕...(恕刪)
V11螢幕是IPS,製作技術是LTPS,就R11s才是用Amoled
至尊星 wrote:
昨天剛買了新的Viv...(恕刪)
可能是P60比S660還省電吧,也有可能是電池的問題
應該是電池耗損老化,再來P60比較省電也是有可能
畢竟P60是12nm製程,A73大核時脈也比較低
R11s耗電比較快,某樓就說是聯發科,結果SoC是S660直接被打臉
至尊星 wrote:
昨天剛買了新的Vivo...(恕刪)


螢幕老化,如果你指的是驅動螢幕的ic,那可能功耗會提高一些,但應該不是手機待機時間變少的主因。

Ps.而且應該不分oled跟lcd
阿孟1010 wrote:
因為你用的處理器叫&...(恕刪)

所以強大的應該是聯發科吧 哈哈
電池老化的可能性較大+1

此外,我的舊手機是usb晶片被爛車充打壞,導致待機時usb晶片卡在OTG模式不斷耗電,這種情形待機吃電超快,但是操手機時(如打game)不會覺得耗電跟以前差很多。相較之下如果電池老化,無論待機或操機都會明顯變耗電。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結