在華碩官方網站購物買太多,被告詐欺,家裡被刑事局搜索扣押

cbmmer264531 wrote:
2019/3/25...(恕刪)


只問一句 有沒有轉賣獲利

樓主還是和解吧
你的邏輯已經引起共憤
這倘混水 應該沒有立委會跳出來
人家肯跟你和解就不錯了
還上來討拍
支持華碩告死你

都是孩子的爸,想法還這麼屁
犯罪證據反而自己都準備得好好的
哈哈哈哈 愚蠢
timeriver235 wrote:
之前提款機多吐鈔票。被起訴

依照你的說法這是無罪的啊!!...(恕刪)


ATM吐鈔的案子 應該是適用339-2條
意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法由自動付款設備取得他人之
物者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

ATM的案子你自己去看判決書,都是被告自己嚇破膽自白認罪,再加上提領紀錄等事證,所以法院只能判他有罪。 如果被告從一開始應訊就不認罪,那檢察官還有得忙勒



樓主這案子適用的是339-3條

意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入
電腦或其相關設備,製作財產權之得喪、變更紀錄,而取得他人之財產者
,處七年以下有期徒刑,得併科七十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。


而樓主的影片,序號是華碩給的、購物車的刪減功能也是華碩給的,樓主只是點點滑鼠,並沒有輸入甚麼虛偽的資料導致華碩的系統出現bug,所以光是構成要件就不符。

就算樓主去跟檢察官自白說,08就是故意要犯339-3條啦,有本事起訴我

但實際上要起訴的機率還是微乎其微,除非檢察官有辦法找到樓主故意輸入虛偽資料、不正確指令,而導致系統出現這種錯誤 的證據
笑死
很委屈?
鑽漏洞你以為你對啊?
以為你對的話就不用來取暖
給他告就知道誰對誰錯了
哭有屁用喔

樓主剛註冊帳號
就只開這個帖

開了樓後
也不參與討論⋯⋯

討拍又一直被打臉⋯⋯⋯😩
「懶人文」「討戰文」「風向文」「廢文」恕不回應
你有道德瑕疵, 你又不是重要人物, 立委跟你非親非故, 為什麼要幫你?

他們又不是頭殼壞掉, 幫助一個陌生人, 而去得罪華碩...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
置板凳

我個人認為華碩應該要自己吞下損失

消費者按照正常消費流程,得到的超額減免,是系統商的問題

就跟標價少個零一樣,只要訂單成立,應該就要出貨

量多量少不是重點,有沒有轉賣也不是重點,

重點是消費者是依照廠商設定的購買流程走,訂單也成立,貨品也發出,何來詐欺之說。

建議樓主直接花錢問律師比較快,如果律師認為會輸,那就趕快和解。

如果認為沒問題就讓華碩告,然後新聞炒大一點,最後消費者贏了再炒一次。
cbmmer264531 wrote:
2019/3/25...(恕刪)


基本上 進法院你一點勝算都沒有

檢察官叫你和解 是要你有自知之明 免得到時法庭全部人修理你一個

不當得利下你一點勝算都沒有 你還留真名 有家庭

何必呢?

華碩不會放過你的

也不用去扯誰的問題

你路上撿到錢包一樣會出事的 不是把錢放進口袋就沒事....

怪東怪西怪工程師 都沒有辦法改變你有罪的事實...
你自己去就好了!
帶著老婆小孩幹嘛?

cbmmer264531 wrote:
一大早就被搜索 帶著老婆 2個小孩 1個5歲 1個2個多月的小嬰兒
走到市府站 眼眶還泛著淚 覺得虧欠家人

違規超車必檢舉 wrote:
ATM吐鈔的案子 ...(恕刪)


除非你要出來幫樓主打官司,要不然這樣做,很不道德!
懂不懂法律不重要,做有良心的事,就不會太大的問題!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 170)