atom 330 + ion +12.1吋 台灣有賣嗎

aio98765 wrote:
回文不用這麼針鋒相對...(恕刪)

真正支援硬解的FLASH PLAYER 10.1目前只有BETA版
今天兩個人分別買了SU2300和ATOM 330機種
連上YOUTUBE
按照網站提示安裝FLASH PLAYER最新正式版
結果就是前者能撥放YOUTUBE HD
但是後者力有未逮

不是每個人都懂這方面的資訊
也不是每個人都會尋找支援硬解的播放程式
所以這個機會還是有的
PS.
我只提YOUTUBE HD是把問題單純化
如果泛指1080P影片會更複雜

或許你會覺得這種案例過於極端
但是我本來就是要"凸顯"兩顆CPU的效能差距
不然一般使用情形
跑個程式可能就是差個幾秒或更少
前面說過了
個人的個別使用情形若感受不出差異
那要選什麼機種
我都沒意見(可以考慮挑便宜的買)~
PS.
在公開討論板發言要負責任
之前實機少還可以看規格或數據推測使用情形(測試數據也差了不少 使用上會沒差?哪來的信心?)
現在相關機種的實機都不難找
覺得兩顆CPU"實際上"感受不出效能差距
至少兩邊機種都"實際"使用過再來說
而非憑空臆測~
真的用過覺得沒差
我絕對尊重甚至羨慕~
遺憾的是
目前我還沒看到有人敢說自己都用過才覺得沒差的~

如同我前面舉過很多次的例子
我要比較出A、B兩人間的體能差距才讓他們參加馬拉松
當然不可能又讓他們開車參賽
你不能因為他們有車(不能開)
反倒質疑我用馬拉松測體能不準、不公平
至於A、B平常要靠雙腳、兩輪還是四輪
那是個人自由~
-------------------------------------------------------------------------
至於另篇文章

前面的討論串有大部分時間1201N根本還沒出
1201N上市後
本人在ASUS版或其他筆電討論板"視板友需求"都有推薦過1201N~
甚至AMD平台的U230(某人號稱三雄之一的CPU進化了耶~3.5雄?)
我也有推薦過~
我的桌機和筆電的CPU和顯卡正好涵蓋I、A、N、A四大廠產品(AMD和ATI分開算)
沒必要偏心
1410、1201N、U230、F-ONE賣好賣差
也都不關我的事

過了一個新年
舊帳都未清(CULV中低價位三雄到底是什麼"碗糕"?我什麼時候惡意批評ION或ATOM 330?.......等)
還在亂扯(誰在跟你談高流量的1080P影片?)、扣帽子(那你是阿湯飯?離子飯?堅若磐石飯?)
反正"債多不愁"
你就繼續耍賴、栽贓吧
一點進步都沒有
唉~





TSAO wrote:
看了那麼多的討論 其...(恕刪)

CPU:ATOM 330<SU2300
顯示:ION>GS45
其實誰強誰弱本來就是客觀事實
測試數據都查的到

爭執在於
有些人只想聽"顯示:ION>GS45"
就是容不下別人提出"CPU:ATOM 330<SU2300"
"CPU效能"對有些人來說
就像在哈利波特世界裡聽到"佛地魔"一樣= =

問:CPU?
答:沒差啦~
問:顯示?
答:差很大喔!!!
問:顯示差在哪?不玩遊戲呢?
答:就遊戲啊(開始裝傻、鬼打牆~)
問:不是每個人都玩遊戲 不玩遊戲有差嗎?
答:你不玩不表示其他人不玩(繼續裝傻 迴避問題~)
問:CPU很像也有差耶?
答:就跟你說沒差!頂多一樣差!幹嘛貶低ION平台!!!GS45才爛!!!INTEL不是什麼好東西!!!(開始惱羞亂扯~)

偏偏我無聊時又愛發文逗弄這些"飯"(自己不承認是"飯" 還以為我是其他"飯"或"ANTI")
越不想聽"CPU效能"
我就越愛說
哈哈~

CUBE0125 wrote:
CPU:ATOM 3...(恕刪)


你在說你自己嗎?
你也不要人家提ion顯示 > G45...
或是故意無視給人家看?

至於你說ion 跟1410T沒用過講不準..
你自己有嗎? 還是嘴砲一翻也算?
你講都很正確, 別人都唬爛?

台灣就是有這種人, 淨想指著別人鼻子罵.. 可惜四根指頭是指自己的...

要刮別人鬍子前, 先把自己的刮乾淨, 還真說中某些人痛腳哩!

bar0106 wrote:
你在說你自己嗎?
你也不要人家提ion顯示 > G45...
或是故意無視給人家看?

去年"妄想"就算了
今年還多了"健忘"............................................

摘錄本人於此討論串第33樓發言:
我什麼時候說過GS45顯示效能會比ION強?
INTEL的內顯效能差
我從頭到尾都不否認
GS45的顯示效能比ION差很大!!!INTEL的內顯效能很爛!!!
這樣說有讓你爽一點嗎?
bar0106 wrote:
至於你說ion 跟1410T沒用過講不準..
你自己有嗎? 還是嘴砲一翻也算?
你講都很正確, 別人都唬爛?

很抱歉
我都用過了~

前面討論時
ION筆電機種不普及
我只能參照ION小桌機和ACER F-ONE(L310約與ATOM 330相當)的使用經驗推論
1201N鋪貨後
試用過也的確還是覺得CPU有差

倒是覺得沒差或差不多的你
到底用過沒?

你的論點就是:
N270和N280差不多->N280和CM723差不多->
N270X2和CM723X2差不多->ATOM 330和SU2300差不多

姑且不論N270、N280和CM723是不是差不多(10%?)
用國小就會的數學演算
CPUX2之後
原有差距也會放大兩倍
差不多X2會不會變成差很多?

PASSMARK CPU分數
N270:305
N280:315
CM723:437
ATOM 330:628
SU2300:922

測試數據你覺得沒意義
那實際使用經驗呢?
你如果兩台機種都用過後覺得CPU沒差
那我羨慕你可以不用計較這些效能差距
但如果你用都沒用過
那是誰在唬爛?

測試數據->不屑看
使用經驗->自己掰
誰在自我感覺良好?
還是這就是號稱10年累積下來的筆戰功力?
那真是令我佩服、佩服~
bar0106 wrote:
台灣就是有這種人, 淨想指著別人鼻子罵.. 可惜四根指頭是指自己的...

要刮別人鬍子前, 先把自己的刮乾淨, 還真說中某些人痛腳哩!

幹嘛偷我前面用過的詞句罵你自己?
哈哈~

參與討論前
麻煩先摘下你的有色偏見眼鏡
再提升一下國文和邏輯程度
不要一直惡意曲解別人的話又加油添醋一番再加以胡亂批評
自己先假想出敵人再拚命攻擊
前面很像有人說過這種症狀要去看醫生........................................

這個討論串從來就沒有人在ANTI-ION
只有"疑似"ION FANS一直掩飾、不願承認目前ION平台的弱項(CPU效能)
CUBE0125 wrote:
去年"妄想"就算了今...(恕刪)


一敗塗地的人又要來找鞭了? 事實就把你擊敗了..
何必我們繼續吵下去?

Asus 1210n 熱賣絕對是前幾名的.. 這不容你在此嘴砲... 不爽也沒用啊...

1.

很抱歉, 兩台我都用過了, 現在我手上還是剛買不久的acer 1810T ( Su7300)
身邊親友就是有這兩台..

我只能說, 都夠用了, 但是僅限於一般使用.. 上網跑文書及多工(簡單多工, 利用雙核去分攤任務)..
跑吃重的程式兩款都不合用...
想想Su2300連最低階標準版筆電都還不如(T4400), 如何能達到標準運用?

舉個例, 我的Su7300, 進行轉檔時, 只能達到桌機E6300(2.8G) 和標準筆電 (ASUS N50 P8600 2.4G)
約30~40%左右的效率... 跟我已經汰換掉的K8 3000+比起來就只好一點..
可不可以用? 可以! 連atom n270都可以轉檔(當然效率連15%都不到), 可是效率不合主流水準是很明顯的...
別忘了兩年前我已經把K8賣掉了....

已經都有網友指出了, 到底什麼軟體你Su2300跑得順, 但330跑不順的? 唱一個來聽聽..
實在對你這種貨色很厭煩了....(不要在拿轉檔了, 在我面前說Su2300 軟解多強..
你是無視小弟手中這台Su7300嗎? 告訴你, 沒那麼神...)

2.

我說啊, 要嘴砲, 你等級又不怎樣...
連不同廠牌的東西也可以拿來比, 這樣還要建議人家怎買?
真是當別人都白癡了....
華碩1210n 當然該拿UL20A Su2300版本來比才合理..
你要比格雷力也可以, 把同公司產品拿來比才合適...

比喻不倫不類就是你的問題, 還要吵下去... 真奇也怪哉...?

沒關係, 我會奉陪....






bar0106 wrote:
一敗塗地的人又要來找鞭了? 事實就把你擊敗了..
何必我們繼續吵下去?

Asus 1210n 熱賣絕對是前幾名的.. 這不容你在此嘴砲... 不爽也沒用啊...

1201N熱賣關我啥事?
我不會不爽
當然也毋須開心

倒是
就算1201N銷量衝到全球第一
也無法應證你的"ATOM兩極化發展"、"CULV中低價位三雄"等謬論~
bar0106 wrote:
1.
很抱歉, 兩台我都用過了, 現在我手上還是剛買不久的acer 1810T ( Su7300)
身邊親友就是有這兩台..

我只能說, 都夠用了, 但是僅限於一般使用.. 上網跑文書及多工(簡單多工, 利用雙核去分攤任務)..
跑吃重的程式兩款都不合用...
想想Su2300連最低階標準版筆電都還不如(T4400), 如何能達到標準運用?

舉個例, 我的Su7300, 進行轉檔時, 只能達到桌機E6300(2.8G) 和標準筆電 (ASUS N50 P8600 2.4G)
約30~40%左右的效率... 跟我已經汰換掉的K8 3000+比起來就只好一點..
可不可以用? 可以! 連atom n270都可以轉檔(當然效率連15%都不到), 可是效率不合主流水準是很明顯的...
別忘了兩年前我已經把K8賣掉了....

已經都有網友指出了, 到底什麼軟體你Su2300跑得順, 但330跑不順的? 唱一個來聽聽..
實在對你這種貨色很厭煩了....(不要在拿轉檔了, 在我面前說Su2300 軟解多強..
你是無視小弟手中這台Su7300嗎? 告訴你, 沒那麼神...)

你講這麼多跟我有什麼關係?
我什麼時候提過轉檔?你又在妄想了................................

ATOM330不是很夠用?還有強大內顯ION耶!!!
那你還買到更貴的SU7300幹嘛?而且還搭配你自己嫌棄到不行的GS45?

嘴巴罵了半天
行為倒是挺誠實的
哈哈~
bar0106 wrote:
2.

我說啊, 要嘴砲, 你等級又不怎樣...
連不同廠牌的東西也可以拿來比, 這樣還要建議人家怎買?
真是當別人都白癡了....
華碩1210n 當然該拿UL20A Su2300版本來比才合理..
你要比格雷力也可以, 把同公司產品拿來比才合適...

比喻不倫不類就是你的問題, 還要吵下去... 真奇也怪哉...?

沒關係, 我會奉陪....

該說的前面都說過了
國文和邏輯程度太差就是你的問題
現在又多了"心口不一"

你自己都買雙核CULV+GS45~
還要說啥?
ATOM 330+ION在你眼中這麼好 怎麼不買1201N?
還是SU7300和SU2300的差距會比SU2300和ATOM 330更大???
哈哈~

講了一堆:
SU2300+GS45(1410)
CPU沒多好 內顯又爛
INTEL也不是什麼好東西
ATOM 330+ION(1201N)
CPU夠用 內顯又強
跑一堆遊戲都有20以上FPS..................
結果:
買了1810T

原來1410換顆效能強一點點的CPU
就把你騙走了~

PASSMARK分數
ATOM330和SU2300差了300
你覺得差不多 反正都夠用
但是買了比SU2300再多100的SU7300.........................................

我還真是猜不透你啊~
哈哈~



人家買排骨飯又不代表他不喜歡雞腿飯.....

我覺得你很愛把分數跟用途畫為等號
如果電腦真的這樣比分數根本比不完
就好像價位差不多 比完atom culv
再來比t p
然後再比i3 i5 i7
老早人家就說使用用途了
低階電腦就是拿來幹低階的事情
真的要做甚麼大事情都瑪還有另一台電腦在撐
aio98765 wrote:
人家買排骨飯又不代表...(恕刪)

你根本沒看清他之前的文章
中途亂入
我也很難解釋前因後果.................................................

他是嫌雞腿飯的雞腿太小、飯菜又難吃
然後覺得排骨飯的排骨和雞腿差不多(好吃)、飯菜還好吃很多
結果
賣雞腿飯的店家只是說雞腿挑大隻一點點的給他(飯菜還是沒變啊!!!這才是重點)
他就買了雞腿飯..............................................................

買雞腿飯還是排骨飯
買ATOM還是CULV
買ION還是GS45
本來都是個人自由
我無權批評
但是
自己不准別人嫌ATOM 330
反倒拼命嫌棄CULV、GS45
最後又買(只是效能高一點點的)CULV、GS45
豈不自相矛盾?

電腦買夠用就好
我絕對贊成!!!
覺得ATOM 330夠用就買ATOM 330
還可以省點錢勒~
而不是口口聲聲說ATOM 330"就夠用"
還不准別人說ATOM 330不夠用(不如SU2300)而不斷攻擊、亂扯
結果揭曉
他自己居然買到SU7300..........................................
哈哈~

另外
我從來沒有把測試分數和用途需求綁在一起
1.客觀上SU2300就是比ATOM 330強不少->測試分數結果和實際使用情況
2.主觀上你覺得ATOM 330夠用是你家的事->個人需求用途
這是不同層次的問題!!!
我說了好幾次
你覺得ATOM 330夠用->那就買ATOM 330 我有拿槍逼你買SU2300?
但是你覺得ATOM 330夠用不等於ATOM 330和SU2300效能一樣、差不多->自我感覺良好?
混在一起胡亂批評的可從來不是我~
CUBE0125 wrote:
1201N熱賣關我啥...(恕刪)


從頭到尾你都沒回答我..

究竟你的Su2300強在什麼意義上?
是值得消費者花錢去買?

數據不必貼了...
你告訴大家什麼軟體跑得水準是很夠的?
但雙核atom差很大....

買東西來不是在跑測試軟體的.. 這樣說服力是不足的..

若是你自以為傲的軟解能力.. 坦白說, 還不夠格... 起碼沒有通吃的能力.. 1080p...

沒營養的東西還要繼續鬧..

沒關係, 我沒輸過, 至少跟一些沒事找麻煩的人交手的經驗..
CUBE0125 wrote:
你根本沒看清他之前的...(恕刪)


最一開始我只是告訴你..

1. 內顯有其意義在... 在小筆電上也是...
在低解析度及非超高畫值要求下, 很多OLG是可以跑得比G45好很多..
不要說你不玩就說那些沒意義... 不然你當買1210n的人買心酸的嗎?
全世界只有你的需求是需求, 你懂的東西最重要, 別人都是白癡廢柴是嗎?

2. 實際上雙核atom已經達到堪用的水準...
Su2300毫無疑問是此價位筆電裡性能最優的處理器...(現在不見得了AMD L335至少不會比它差)
但重點在, 很難找到Su2300跑得很順, 但atom 330跑得不佳的主流軟體...(到現在你也沒答案!)

3. 你拿格雷力來說服別人, 說ion系統相對是貴的不值得..
我認為你拿不同公司, 不同定位產品, 來告訴人家某平台好不好..
這樣不客觀... 好歹你也拿同公司系列產品來比...


現在事實證明:

1. 一堆白癡連atom 330比Su2300爛都不知道, 竟跑去買垃圾的1210n...
(某人心裡的想法啦....)

2. 以現在來看, ASUS 1210n 比UL20A價位來看, 就知道相對ion系統是稍微便宜一點的,...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!