bar0106 wrote:
就連原樓主後來"很像"都改買13"的UL30VT了~ ...(恕刪)
恩~還沒脫手~就買UL30VT~
話說我這篇文章那台 跑去跟人交換投影機
看片真的好爽 看x片更爽~~爽爽爽~~
個人積分：130分
文章編號：18548828
個人積分：14分
文章編號：18654423
bar0106 wrote:
你倒底要怎樣比順暢?...(恕刪)
問題:
要玩遊戲的"人家"到底是誰?
這篇討論串到底誰要你建議玩GAME或隨身轉檔機種?
答案:
並沒有!!!
根本查無此人!!!
一切只是你的妄想!!!
自始至終
只有你自己提出需求又自己提供建議(自言自語?自HIGH?)
需求和建議又變來變去(文書上網?玩GAME?轉檔?追求爽度?)
還不准別人設定不同需求和提供不同建議
更何況我的討論設定還明明在你之前
先來後到都搞不清楚
真的是來亂的....................
別人都要順著你的條件討論、認同你的結論就對了?
還真是"自我感覺良好"最佳寫照~
咬你?
沒興趣
還怕得病勒~呵呵
-----------------------------------------------------------------
這篇又被翻出來
不巧被我看到又剛好手癢.....................................
個人積分：49分
文章編號：18663235
個人積分：14分
文章編號：18693086
bar0106 wrote:
唉啊, 還以為第一志...(恕刪)
前陣子比較忙
就沒時間從事"娛樂活動"啦~
-----------------------------------------------------------
考不上第一志願又最注重內顯的你
怎麼最後買了在你眼中內顯爛到不行的1810T呢?
這可不符號稱只瞧得起醫科生的水準喔
話說
我買HD4330
你買GS45
到底誰比較注重或忽視顯示效能?
愛玩遊戲的"人家"需求到底是"誰"的需求啊?
而且你口中的這位"人家"還限定要12吋以下(建議13吋獨顯機種還不要)?
可是似乎從頭到尾討論中都沒這號人物存在耶?
若這位"人家"指的是你本人
你怎麼買了連3D MARK都跑不完的1810T?
什麼?你的1810T又不玩遊戲了?
那傳說中的"人家"到底是誰啦?
你的"人家"要玩遊戲
關我X事
我的"人家"就是不玩遊戲
礙到你了?
還是害你心愛的1201N少賣了幾台?(話說你自己也沒買耶XD)
早就說過了
你要設定什麼條件、什麼需求之下討論是你的自由
但是你要拿你自己的條件設定硬接在我不同條件設定的文章加以攻擊
就是張飛打岳飛打不完
既然敢說自己是理工學院出身
兩個實驗在不同條件、變數設定下進行
得出的數據不同本屬正常
你硬要拿你的實驗數據來質疑、攻擊我
豈不可笑?
何況你連自己實驗的條件、變數設定都變來變去
得出的數據、結論會正確才有鬼~
1201N熱賣?
到底賣了多少台啊?
1410、1810T又賣了多少台?
拿的出銷售數據再來說嘴
就算真的熱賣好了
又關你X事?
還是你的邏輯是"討論熱度高=熱賣=產品好"?
那你買的1810T可能會墊底喔~
這麼愛1201N
怎麼不趕快去買一台好好愛它?
不要光用嘴砲愛它
請用購買行動支持~
捧了半天又不買
罵了半天又愛買
這不是嘴砲鬼扯還能是啥?
個人積分：49分
文章編號：18697694
個人積分：1052分
文章編號：18698027
個人積分：49分
文章編號：18698631
inben2 wrote:
目前知道的 ion2...(恕刪)
其實Intel在新一代atom產品線中..
並沒有推出性能勝過330多少的產品..
記得有款5字頭的, 但是光看時脈就可以推知性能也是差不多..
就像n450並沒有比n280強到哪...
照這樣看..
1201n或這型組合, 短期內將沒什麼可以取代的後繼機種...
但是我認為這是不為而非不能... 以Intel製程能力來說, 提升個20%~30%時脈根本是小問題...
問題在, 330配上ion都已經足以威脅Su2300 + GS45機種了...
如果再把330如同Z540跟N280比較一樣, 提升個一兩成...
那絕對會更嚴重壓縮到低階雙核CULV市場了....
兩者價差約三倍, 誰願買Su2300呢?
個人積分：14分
文章編號：18700235
bar0106 wrote:
嘴砲考上第一志願的人當然是讓人肅然起敬了, 否則怎敢廢話那麼多?
再怎麼說
也比考不上第一志願、廢話連篇的人強啦
bar0106 wrote:
你講了一萬句..
事實就是告訴你..
1. 1201n 蠻有吸引力及市場的, ion平台確有其價值..
你是沒有能力否定這事實的..
連ion2都快出來了, 你還在念念不忘ion.. 實在是...
又鬼打牆啦?
過了怎麼久
你還在被害妄想中執迷不悟 實在是.......................
我到底什麼時候說過"ion平台沒價值 爛 不能買"
你的證據還欠著勒
至於ion2
目前傳出的消息只是當"獨顯"用罷了
和你的"內顯最高論"根本沾不上邊啦
bar0106 wrote:
2. 1810T也是詢問度很高的機種, 即使確實不如1410熱賣..
但是光看版上開箱文的人也不在少數, 也知道這種價位的頂級CULV也有相當市場..
這也是你沒有能力否認的...
"詢問度很高"是多高?
"開箱文不在少數"是有幾篇?
"相當市場"是有多大?賣了多少台?
話都你在講
講了都不用舉證負責的?
拿的出數據再來說吧
不然一切都只是你的"自我感覺"作祟罷了
話說回來
你也只敢把1810T和1410/1201N和1410分開來比
1810T和1410比 就說CPU差距是爽度
1201N和1410比 就說內顯差距很大
怎麼不把你手上的1810T和你心愛的1201N比?
最注重內顯又要玩遊戲的你
為何捨強大的ION改買爛到不行的GS45?
bar0106 wrote:
你連講點重點都不會, 這種第一志願? 嘻嘻..
嘴砲第一倒絕對沒人不信啦..
重點就是:
要玩遊戲又只要12吋的"人家"到底是不是你啦?若不是你又是誰?
理虧就開始轉移話題
這招都用不膩喔?
反正只要我一質疑
你就開始裝傻耍賴
前面欠了多少啊?
中低價位CULV三雄?SU2300最多贏ATOM 330 20%?
還真是債多不愁~
考不上第一志願
沒關係啦
至少耍賴你拿第一
幫你拍拍手~
個人積分：49分
文章編號：18701029
CUBE0125 wrote:
再怎麼說也比考不上第...(恕刪)
你還是老話沒回到啊..
所以怎樣還是嘴砲第一嘛...
當然對你又不必當什麼角色.. 反正你一定沒辦法正面回答...
1. 我只說內顯有其價值... 這你可以看這串討論就知道了... (你卻表示那沒啥..)
如果你一定要說很廢, 那我除了說你眼盲, 理解力極低的"第一志願"外..
我還能說什麼..
2. 誰說1810T可以賣贏1410, 我只說, 它有其價值...
畢竟在我身上就很有用... 事實上你也找不到1410賣得多好的成績..
你告訴大家CP值有多高, 並不能讓所有人茍同...
一句話: 我要功能完整的Su7300, 你就是沒有嘛...
第一志願若是嘴砲第一, 沒什麼大不了的...
事實上, 若真的第一志願就是你這等偏狹又不肯理解的貨色..
那還真是談不上什麼價值...
-----------------------------------------------
自己還在--- 不考慮廠牌... 那還玩什麼?
其實人家都已經說1201n快出了, 可以期待...
是你始終在那裡強調Su2300強很大.. Ion 沒什的... 你第一偏大作的結論...
個人積分：14分
文章編號：18701314
bar0106 wrote:
其實Intel在新一代atom產品線中..
並沒有推出性能勝過330多少的產品..
記得有款5字頭的, 但是光看時脈就可以推知性能也是差不多..
就像n450並沒有比n280強到哪...
之前某人不是在說ATOM會雙核、兩極化發展?
呵呵~
bar0106 wrote:
照這樣看..
1201n或這型組合, 短期內將沒什麼可以取代的後繼機種...
但是我認為這是不為而非不能... 以Intel製程能力來說, 提升個20%~30%時脈根本是小問題...
問題在, 330配上ion都已經足以威脅Su2300 + GS45機種了...
如果再把330如同Z540跟N280比較一樣, 提升個一兩成...
那絕對會更嚴重壓縮到低階雙核CULV市場了....
若雙核ATOM和ION這個方案像你說得這麼好、市場這麼大
為何只有ASUS 1201N(格雷力NB就不提了)?
其他廠商都不想跟進賺錢?
而且別忘了
ATOM、ION平台會進化(效能也沒差多少)
難道CULV平台就不會?
姑且先不提還不確定的二代CULV
光是現有CULV持續價崩
就足以壓縮雙核ATOM+ION(2)的市場
牌都在I老大手上
看他想怎麼打罷了
一般消費者不用想太多
挑適合自己的就好
bar0106 wrote:
兩者價差約三倍, 誰願買Su2300呢?
1201N目前要價17XXX
SU2300的話
UL20A、1410差不多甚至便宜些
放大到13"加上獨顯的8331G、3410G只要20000
SU7300的話
UL20A(22XXX)和1810T(24XXX)過陣子應該會降很大
放大到13"的三鳥牌也不到20000
到底誰跟誰比價差"三倍"?
還是你用搭上網專案價來比單機價?
真的這樣比
那我也沒話說了...................................
