購買Lenovo筆電請注意偷換料的問題,零件從頂級品換成同規格最低規格產品

wsadzc wrote:
型號標示 i7-8550U/256GPCIe SSD/MX150 2G
注意,就是這個標示,這個模糊標示讓Lenovo有上下其手的空間
原本展場展示的是 三星 PM961 收到的卻是 intel 600P
不僅價格落差超過25%
(實際上採購價應該落差更大,兩款市售產品一個五年保,一個三年保,換成OEM統一2~3年保)
讀取速度從3200下降到只剩下1570
寫入速度從1500下降到只剩下570...(恕刪)



聯想型號標示 i7-8550U/256GPCIe SSD/MX150 2G
聯想給的SSD是不是256G? 是
聯想給的是SSD不是PCIE SSD? 是
聯想有標SSD是PM961嗎? 沒
聯想有標SSD讀寫是3200/1500嗎? 沒
所以.....結案....

事實上,都是這樣....供應商可能有好多家,符合帳面有寫的規格就不會有太大問題
像當初Iphone 6s的晶片門事件也是, 規格表寫CPU為A9晶片,可沒有標是台積電或三星產的.....
問題可能出在媒體評側跟現貨不一樣, 讓消費者感到落差
隔壁Dell不也一樣? XPS15一開始SSD是PM961, 後來變Toshiba
建議樓主退貨並提告

型號標示 i7-8550U/256GPCIe SSD/MX150 2G

除了256G PCIE SSD可以換不同廠商的以外
I7處理器或者 獨立顯示晶片 MX150 2GB
產地不一樣 效能可能也都不一樣
廠商用的記憶體也都有可能更換成不同品牌的次級品了

聯想這麼做真的太不應該了 !!
怎麼可以別人都用這招
他們也跟著用呢 ?
如果能退貨我早就退了,可惜我不能退貨
只能上來直接抱怨被偷換料的事情

然後阿,這的確是"查無不法,謝謝指教的事情"

沒錯,不犯規,但是侵犯了購買者的權益
使用上有沒有差異,我想是很大差異

其實這顆SSD被偷換成什麼我也不在意,因為實際上會換掉其他的SSD
剛好是他原本採用的的型號高容量版本

只是不爽,吃規格制訂上的豆腐,肆意更換低一階的料件
不爽被換料,不能上網講嗎?

該講的還是要講,換料的事實就是事實,換料的等級落差,就是落差
讀取效能3000下降到1200 下降幅度51%
寫入效能1500下降到 540 下降幅度64%

換料降階就是降階,,吃規格上的豆腐就是吃

要就全面把展示機都下架換成現在採用的零件機型
不要檯面上端牛肉,檯面下送狗肉

我買要換的SSD跟RAM的錢都超過半台筆電了,只是不爽花同樣的錢買到爛東西罷了


買筆電通常不會告訴你SSD用的是哪支啊,但可以確定的是兩種都是符合PCIe SSD,
雖然拿到比較慢的kimochi要是我也會不好,但這種狀況其實很常見,
覺得應該是供料因素,有配合不同供應商,
且應該很少大廠從頭至尾都保證只用同種料件吧,iPhone就是最好的例子.....

不能退就告他廣告不實,或是如同iPhone事件的三星或台積電CPU一樣把它賣掉;眾人皆醉你獨醒,挺適合當記者。
廠機本來就沒有標示出使用的料件阿...
他只會告知你時脈,容量,規格
難道 LENOVO有先廣告 說明規格SSD讀寫速度嗎 這......這樣也行 ???
這一看有點像是 HUAWEI UFS事件 或是 HTC當年的CPU事件 但是嚴格說起來 完全不是吧

這倒是真的很新鮮 如果他有先講 他就是配 SAMSUNG 或是 配讀寫多快速的SSD 好像才有理 不然 我想不出有占到 道理的地方
cyrus_tsai wrote:
難道 LENOVO有先廣告 說明規格SSD讀寫速度嗎 這......這樣也行 ???
這一看有點像是 HUAWEI UFS事件 或是 HTC當年的CPU事件 但是嚴格說起來 完全不是吧
這倒是真的很新鮮 如果他有先講 他就是配 SAMSUNG 或是 配讀寫多快速的SSD 好像才有理 不然 我想不出有占到 道理的地方


唷,你講到重點了,首先,為什麼第一批生產產品,
以及送到各家評測網站作家的機器,都是採用高於600P等級的SSD

有興趣可以查詢Lenovo 720s 第八代評測,裡面幾乎都是RW 3200/1200或是RW 1700/1100
沒有多少評測網站是評測的720s內是裝這顆同階級讀寫接近最差的

別說我自己說的,上網找找評論就知道了

下方列出找到的相關資料,看了真的只能呵呵

還是老話一句查無不法,謝謝指教



現在手上更換過料件的性能


評測網站收到機型的效能
(RW:3262/1187) https://kknews.cc/zh-tw/digital/gz84bk9.html
(RW:3262/1187) http://www.pcpop.com/article/4440399.shtml
(RW:1709/1040) http://news.sina.com.tw/article/20171120/24671290.html
(RW:3031/1217) www.wobenben.com/html/news/201711/11230_3.html
(RW:1709/1040) nb.zol.com.cn/666/6661186.html
(RW:1703/847) article.pchome.net/content-2034811-all.html

不管理由是甚麼
如果有標記速度就是要給正確的配備吧?
如果沒有標示速度只有標示容量只能吞了
的確讓人觀感不好

除非規格本來詳細標出用什麼型號的組件

不然就只能這樣囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!