TauriCrab wrote:
最近新聞很熱的APU的對手是ATOM，可不是i357......(恕刪)
這句話對一半，
APU的C系列C30/C50是打ATOM，
E系列的E-350則是打i3-380UM。
我是比較好奇單核E-240的市場位置....
個人積分：324分
文章編號：25657413
個人積分：954分
文章編號：25659845
個人積分：324分
文章編號：25660934
個人積分：478分
文章編號：25677367
個人積分：954分
文章編號：25677686
個人積分：478分
文章編號：25684784
個人積分：1分
文章編號：25689238
個人積分：954分
文章編號：25691990
個人積分：478分
文章編號：25693446
個人積分：22分
文章編號：25699158
這台較同時期小筆電貴一倍，
效能雖輸INTEL一節，但加上ATI繪圖晶片，
整體效能我認為挺強的，熱是還好，有風扇在吹，還不至於煎肉盤石，
所以書桌桌面清空幫助散熱(誤)
CPU效能跟VAIO TZ28相比，就是差一節，
但比起其他小筆電INTEL單核心ATOM1.6G或2.0G，就是大幅領先，
舉個例，與ASUS N10J相比，CPU贏太多了，N10簡直LAG不行，
N10繪圖跟FO200應該可以說不相上下，還可能略贏一些，
整體效能來比，FO200在AMD+ATI的整合下勝過於過去的名機，
其次的優點，螢幕解析度問題一直是小筆電的天敵，這是題外話，
那跟ATOM雙核+ION相比，我到現在出門還一直使用FO200，理由就不多說了。
那效能筆電，還是推薦INTEL+ATI，因為AMD+ATI整合能力再佳，頂多是不分軒輊而已，
要超越路還很遠。
簡單的說，要比爛，AMD總是有比INTEL好的因素存在，要比好還要更好，INTEL總是走在AMD前面。
