請教各位大多使用哪些牌子筆電?

Lily大也說了 假如做到以下幾點,他不會堅持買tp,他也是實用取向,應該之前用過Asus有不好的使用經驗,當然雙A使用6、7年的大有人在,機率問題罷了。
★4:3 標準螢幕。
★1400 *1050 以上超高解悉度。
★防護性能高(抗壓性、安全晶片、抗水至少500cc↑、…等)
★耐用度至少五年以上(以 24hrs/356day 為計算)

後兩點我也很喜歡,XD 假如能保固5年兩三萬的話,我也會買,保固長代表廠商對自家產品有信心~
taiwan168888 wrote:
Lily大也說了 假...(恕刪)


所以筆者才會至今仍死守在 4:3,除了桌機與平板小筆電外。

敗今寬螢幕所賜,筆者所擁有的筆電正在持續減少中....(最多時,擁有十幾台筆電)

筆者擁有的:
★4:3 or 5:4 傳統螢幕機種
IBM ThinkPad X32 近八年機齡
IBM ThinkPad T42p 近八年機齡
Lenovo ThinkPad T60 近四年機齡
★寬螢幕機種
Fujitsu LifeBook U2010 近二年機齡

女王所擁有的:
★4:3 or 5:4 傳統螢幕機種
暫無
★寬螢幕機種
Fujitsu LifeBook U2010 近三年機齡(筆者贈與)

妹所擁有的
★4:3 or 5:4 傳統螢幕機種
IBM ThinkPad X24 近十年機齡(筆者贈與)
★寬螢幕機種


父親所擁有的:
★4:3 or 5:4 傳統螢幕機種
IBM ThinkPad T42 近八年機齡(筆者贈與)
HP 2100 近九年機齡
★寬螢幕機種
HP CQ40 一年機齡,十分鐘熱當,只能在冷房操作,主要工作已由 T42 取代。

母親所擁有的:
★4:3 or 5:4 傳統螢幕機種
IBM ThinkPad T42 近八年機齡(筆者贈與)
★寬螢幕機種



已出售,目前仍健在的機種:
IBM ThinkPad X24 近十年機齡 (姐)
IBM ThinkPad X24 近十年機齡 (妹)


不過,數天前,筆者所擁有的近十年機齡的 X24 在筆者狂操(近乎24小時開機)的情況下,
終於掛了....^^"


至於桌機嘛~~~~雖然等級較高(4核心)不過它是網站伺服器,
所以就算用寬螢幕也沒差,反正很少會去動它....
筆者都是直接利用筆電進行遠端管理的~~^_^
X24十年掛了,真的也夠久了,x24是哪裡壞掉呢? 剛剛看了4:3的14吋寬螢幕,寬度比16吋16:9的還寬,話說我個人覺得沒差的說。 寬螢幕把兩個視窗放兩邊效果還不錯~

Lily大,我在圖書館發現他麼的p4 2.66電腦感覺也很慢,理論上電腦開機都會自動還原是不會有病毒的,為何8、9年的電腦連上網都變慢呢?  會不會是3.5硬碟老舊了呢?
taiwan168888 wrote:
X24十年掛了,真的...(恕刪)


筆者手上也有一台 P4 2.66GHz 的桌機,

還是搭配快十年的 ASUS P4B533 主機板,

早年的 ASUS 說真的,用料極好!

現在不行了....用料差很多很多,(外行人看不出來的)

不過,也有例外,在工作站等級以上主機板,還是有一定的品質在的。

但個人比較喜歡超微的伺服器級主機板,但是好幾萬元啊~~~~失血~~


另外,P4 2.66GHz 而言,其實還是夠用的,至少 FB 小遊戲也沒問題,

主要是其他如主機板、RAM、顯卡、HDD、…等等影響重大,

當然軟體也是個原因之一,其實用 XP 就很夠了,

若是跑 Vista 以上,就會有明顯的變慢, Win7 應該是不會差太多(沒試過),

至少筆者的 P4 2.66Ghz 目前仍在服役中,

只是不同的是,HDD 是採用轉接的方式,也就是由 SATA 轉 IDE 使用,

因為誰也無法保証主機板何時會掛點....畢竟有點年紀囉~~~

屆時,硬碟就能再重復利用囉~~^_^~~


話說,筆者目前將逐漸將伺服器由大型主機轉為小型主機,

因為目前的電腦已經很快了,縮小體積有利於空間利用、節能減碳與便於管理。^_^


補充老機的配置:
MB:ASUS P4B533
CPU:Intel Pentium 4 2.66GHz
RAM:DDR333+DDR400 768MB(這混搭方式不建議,但是物盡其用.....)
DP:nVidia GeForce FX 5600XT 256M AGP(朋友汰換送的,免$$,丟了可惜。)
HDD:Hitachi HDS721032CLA362 7200RPM SATAII 轉 IDE(這會降速的)
LAN:D-Link DFE-530(老舊的國民卡,裝好看的....因為實際是用 3Com 的無線網卡上網)
OS:WinXP Pro SP3
筆記型電腦在現代是屬於消耗品,各廠家品質做那麼好,那新電腦誰買?

去看TP就知道了,價格一樣貴照樣給你COST DOWN。
雙A還比較厚道,價格都能壓低。壞了就丟也不心疼(雖然到現在沒一台壞)。

不過話雖如此,筆者買筆電除了EEEPC,價格都買在5W以上~
Why so prestigious?
哈哈~~~~~

原來有人會這麼想啊~~~~

不過,料用好點,就貴點,耐用,三、五年才換,

與用料差,便宜點,不耐用,每年或二年換一次,

其實價錢差不多哩~~~~~~,

不過後者的好處是,可以喜新厭舊,年年有新機用也不是不好啦~~~

但對我們這些需要穩定、耐用、吃飯用的傢伙來說,是不允許動不動就罷工的,

所以才會區分為消費型、商務型、工業型、軍規型囉~~~~



看個影片輕鬆一下~~,每次看都好心疼啊~~~~~
http://www.youtube.com/watch?v=MAZokUxEfNI

Lilyandy wrote:
筆者手上也有一台 P...(恕刪)



請問大大
要如何能夠判斷自己的筆電用料好不好
因為自己的筆電也是6萬多塊買的
其實還蠻想知道它跟其他便宜的機子有什麼差
雖然您說外行人看不出來
但應該也有什麼小地方能看出一些端倪吧
不然要說服別人去買同規格但價位較高的筆電真的很有難度...
希望能傳授一下
謝謝

今天天氣很好 wrote:
請問大大 要如何能夠...(恕刪)


有幾個地方可判斷:
★外殼材質。(越堅固的材質越貴)
★錫等級。(這個真的看不出來,除非讓它溶了,看幾度...)
★散熱設計。(這也真的看不出來,只能在高負載下實際使用。)
★防護能力。(較高階機種會針對較常發生意外的使用方式做適當的防護,例如:防潑水、硬碟震動保護)
★其他更多的測試如:75公分以上的摔弱測試,LCD強度測試,…等等。

目前筆者已知有通過測試的有:ThinkPad 與 Toughbook。

後者測試模式更為嚴格.....所以.....更貴.........應該沒多少人會用到如此等級.....
我有個更好的解決方案
可以讓一般筆電達到,甚至超過TP的耐撞耐用度。

多花個幾千塊就有了。從三層樓丟下來也OK~
Why so prestigious?
那泡棉一個個小洞很好,吸震更強
taiwan168888 wrote:
Lily大也說了 假...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!