個人積分：5分
文章編號：12862430
個人積分：47分
文章編號：12892514
個人積分：13分
文章編號：12893544
個人積分：49分
文章編號：12894295
dego wrote:
我不想管作業系統的問...(恕刪)
我是覺得樓主大人本身就想跟asus鬧不爽的...
假設他真的以前和asus沒啥過節, 那就是他太不懂變通跟沒有彈性了...
吃飯的傢伙要搞到自己發瘋, 這實在是很沒大腦的行為...
不過我以為, 他只是上網來發發洩, 反正也一事無成鬧點樣子給大家看看...
除了1G不到的記憶體使用外, V32哪裡不能跟V64比?
3G跑不順的軟體, 4G就可以跑得順的狀況應該很少吧?
拿這理由拼命捅無辜的一線人員甚至上網狠鞭, 實在有點不厚道...
如果說連V32都無法正常, 那華碩是應該負擔弄到可以正常運作才是...
其實可以做得到的範圍內, 我對雙A的服務都覺得不錯....
當然像樓主這種根本無解的難題, 確實asus有責任在此, 但顯然這沒解的....
除非換個晶片或基板, 但那顯然不太可能或成本過大...
個人積分：1178分
文章編號：12895435
我們又不是領ASUS薪水的，消費者鞭策ASUS提供更高水準的服務，這對我們是好事吧。
我們應該站在消費者這邊比較有利，說不定下次換成要跟ASUS交涉的人會變成我們。
樓主很氣憤，也有情緒性的發言，小弟覺得一個消費者用到一個鳥產品，又遇到半調子的服務。
難道會像顏回一樣有那麼高的EQ嗎？
x64沒有比x86厲害到哪裡去，如果這個是事實，那麼微軟是在搞笑嗎？
樓主也許是有特殊的需求才要用x64，我們不知道情況還是少說兩句。
ASUS的人領了ASUS的薪水，事情處理不好被鞭，這有什麼可憐的。
我們在其他公司還不是一樣的情況，人家付薪水給我們就是要我們解決問題的，誰會同情我們。
客戶要求我們提出解決方案否則就修理我們，這沒有什麼厚不厚道的問題，被修理了就自己摸摸鼻子。
如果是晶片的問題，那也不是消費者的問題。
晶片也是ASUS自己挑選的，ASUS也是晶片廠的客戶吧，那麼換ASUS去鞭晶片廠呀。
消費者幹嘛去管晶片的問題呀，消費者只要知道NB能不能不要熄火就好了，技術問題是廠商的事。
其實樓主所堅持的不是站不住腳，ASUS已經回應願意更積極的處理了。
如果樓主沒有這麼積極的交涉，華碩會主動提供這樣的處理嗎？
一個不斷說自己品質多好的廠商，對自己的服務與品質應該要有更高的要求吧！
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：0分
文章編號：12921307
不管是32bit或64bit…
會熄火瞬斷應該是硬體的問題…
既然皇家有答應幫樓主更換零件…
那也沒什麼好吵的…
等修完在說吧…
我也是用64bit版本的…
確實沒有發生過樓主上述的問題…
所以我想跟OS版本應該沒有太大的關系…
另外樓主的語氣的確不可取…
在公共論壇說草泥馬…
不太適當吧…
什麼…
你說草泥馬是動物…
開版大，我草泥馬我草泥馬我草泥馬我草泥馬我草泥馬…
這樣你開心嗎…
不要跟我說你開心…
都是屁…
在公共論壇發言…
本來就要對自己的發言負責…
這樣草泥馬來草泥馬去的…
有義意嗎…
題外話…
華碩客服出了名的軟…
我想開版大大概是買到了閹割版的關系…
奇檬子不爽…
想要換機台吧…
其實你老實說人家也不會怪你…
個人積分：17分
文章編號：12965106
我也不是華碩員工,但是我家的電腦幾乎都是華碩的(NBX3 DTX1,當然DellX1,LenovoX1),手機我從以前P525到現在P535;華碩的電腦真的很好嗎?當然沒那些日系那麼精緻,或多或少有些設計或組裝上的問題,那我為甚麼還買他家的?因為負責任
以前我買P525時面板有問題去皇家,皇家表示要換一支給我(真的是新的),因為他們發現那批面板供應商的品質有問題;過了幾個月耳機孔簧片彈不回來,聲音不會從聽筒出來,再送去又免費換了全新機板(含殼),因為耳機孔零件有問題!話說到這裡不是電子零件業的人一定覺得是華碩虎爛,但是我自己待零件業十幾年信的經驗是相信的,因為電子零件的出貨保證不良率是10-30ppm以下,所以買到機王確實是合理的,而且那個耳機孔在我朋友HTC的818pro也發生一樣問題(應該是同一家問題),差別在宏達電說是主機板壞掉(我朋友是手機白癡買來才一個月放在公司抽屜的時間比使用的時間多),原因是受潮,我朋友說我又很少用都放在冷氣房,HTC說:先生你在講手機時身上的汗會變成蒸氣鑽進去,想說才買當然要修結果機板報一萬!我知道後就跟我朋友說我拿跟針幫你挑出來就好,我朋友火大寧願不修把它放在那裏已經三年了!
我只能說:很多人愈來愈有花錢就是老大的心態,還有僥倖的心態想說能凹就凹,我也見過很多人明明自己喝飲料不小心潑到鍵盤弄到電腦壞掉,還趕快拿酒精想把水漬擦乾再送去維修站硬凹,飲料是有味道的好嗎!!!(一個剛剛車停路邊被人擦撞結果對方跑掉的受害者)
大家就事論事吧,光聽一面之詞就爭論不休,大家也太善良太天真了吧
個人積分：77分
文章編號：12997234
pirate21.tw wrote:
熄火的條件寫得不是很...(恕刪)
樓主大人的原創槽泥馬還有臥槽泥馬真得太好笑了 真是把我搞癱了
小弟深深的覺得這個數會是消費者出聲的社會
你真的應該是去反應一下 如果當場的處理你不能滿意
有時那個窗口也無法有權限或是該有的經驗跟智慧處理所有的客戶問題反映
不然我們要經理 要主管幹嘛用的?
就是找他們啊!
只是個人看法
華碩部分我每每去argue事情給我的feedback都不錯(也就是皇家啦)
Nokia也不錯
因為小弟只用過華碩所以無法比較其他對頭廠牌
公司用acer跟hp 也聽過不高興的處理方式
所以現在人為的因素令客戶不滿的情況總體來講是大過品牌的
或許是我很愛去抱怨 一有覺得不公平的我就去問問問問問
我的感覺是
一來你可能可以用你滿意的方式解決你的問題
反之會有比較有經驗值的人給你更婉轉或是讓你信服的回答 那我就認了Orz
最重要的是心情啦!
科技是用來給人類便利愉悅才被人類發明出來
大家別被人為的因素讓科技變成了附面情緒的火種
(打完這兩行就想到錢不是萬能沒有錢萬萬不能...就當我自打嘴巴吧@@")
have a nice day to everyone.
個人積分：0分
文章編號：13004563
個人積分：48分
文章編號：13022024
感謝大家關注，
這台NB終於回來啦，
在店長承諾處理下，
更換了幾乎所有的內裝，連散熱模組／CPU／主機板／電源…。
CPU還免費從T7400變成了T7500。
店長也承認經過更嚴謹的測試後，他們也覺得這個不定期熄火應該不是軟體造成的問題。
(有的人還認為OS有問題的，我也懶得和你們解釋了，信不信個人自由，要放棄自己權利的也是自己自由，會特別說這件事情是因為櫃台服務人員也拿OS這個和我魯過，連ASUS自己的軟體都不敢擔保用戶任何損失，怎麼能拿這個當擋箭牌。)
經過一天的測試使用，
雖然Vista x64開機還是整個慢到草泥馬（用SSD 64G，約2~3分鐘，Win 7 x64快很多，不過還是要約1分鐘，我Acer 3810T開Vista x64只要不到10秒，同一顆SSD，看來V2S設計真的有問題，更何況3810T的CPU性能不到一半），
不過，
終於解決了不定期熄火的現象（影片拍攝那個晚上熄火超過五次）！！OH！YA！！
這件事情大概就到此落幕了，
應該這次修好後，下次這台掛點大概已經過保固啦。
