▼左邊為盒裝充電器正面，右邊為散裝充電器正面，外觀無明顯差異，盒裝充電器正面角落加貼了原廠服務站的購買日期貼紙
▼左邊為盒裝充電器，右邊為散裝充電器，輸出電源線護套及交流輸入插座外觀上也無明顯差異
▼左邊為盒裝充電器輸出Type-C插頭，右邊為散裝充電器輸出Type-C插頭，無明顯差異
▼左邊為盒裝充電器背面，右邊為散裝充電器背面，這裡開始出現差異，可以看到盒裝充電器背面的字體及圖樣是印在標籤上，然後貼在背面外殼，散裝充電器的字體及圖樣是直接刻印在背面外殼，而且字體及標誌的顏色、大小、排版都明顯不同
▼盒裝充電器背面標籤上字體及圖樣顏色接近白色，認證標誌顏色一致，即使是標誌內的小字體，也十分清晰
▼標籤中間有一個QR碼，這是智利電氣與易燃物監督委員會(Superintendencia de Electricidad y Combustibles，SEC)，針對在智利銷售的電氣產品，皆需依據313號令取得驗證。強制驗證範圍包括部分家電、導線、開關、斷路器、測量設備和燈具。檢驗採用IEC或與其等效的智利標準。依據驗證規定，製造商需向智利國內的實驗室送樣檢測。掃描QR碼，會連結至SEC內的產品認證資訊頁面，以手機掃描後，會出現下圖頁面，裡面西班牙文”Modelos”就是指型號，可以看到型號為”A20-100P1A”，與後方刻印型號相符
▼標籤右上的二維條碼也可以掃出一串編號，編號部分與其旁邊的數字標示一致
▼盒裝充電器的紙盒外觀，正面貼滿條碼貼紙
▼散裝充電器背面雷射刻印顏色比較偏黃，部分認證標誌整片區域的刻印顏色出現不連續的現象(尤其是SAFETY MARK字樣及SEC序號的底色)，部分認證標籤(如TUV)內的小字體刻印明顯糊成一團
▼使用手機掃描SEC的QR碼時，產品認證資訊頁面裡面型號為”A20-240P1A”，與後方刻印型號不符，表示該QR碼是從其他型號充電器”借”來的。同時刻印右上的二維條碼無論怎麼用手機掃都掃不出編號
▼左邊盒裝充電器的重量為295克，右邊散裝充電器的重量為260克，差了35克
▼盒裝充電器的PDO資訊，提供固定檔5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/5A
▼盒裝充電器各組輸出轉換效率表，空載下交流輸入功率為0.04W，整體輸出轉換效率在86.4%(5V/3A)至91.4%(15V/1.5A)之間
▼盒裝充電器連續輸出20V/5A(100W)的電壓(紅)與電流(藍)紀錄曲線，輸出中電壓逐漸上升接近20V並維持穩定
▼盒裝充電器於室溫下連續輸出20V/5A(100W)一小時後本體的紅外線熱影像圖，最高溫為75.8℃
▼散裝充電器的PDO資訊，提供固定檔5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/5A，相較於盒裝充電器，散裝充電器的空載電壓略低一點
▼散裝充電器各組輸出轉換效率表，空載下交流輸入功率為0.04W，整體輸出轉換效率在86%(5V/3A)至91.2%(15V/1.5A、15V/2A)之間
▼散裝充電器連續輸出20V/5A(100W)的電壓(紅)與電流(藍)紀錄曲線，輸出中電壓逐漸下降接近19.6V並維持穩定
▼散裝充電器於室溫下連續輸出20V/5A(100W)一小時後本體的紅外線熱影像圖，最高溫為80.1℃
▼另外發現散裝充電器在高負載輸出一段時間後，回到空載狀態會自己輸出降為0，要重新插拔交流電源才會恢復，遇到兩次，第一次是輸出1小時後，第二次是輸出2小時後
測試總結：
就外觀來看，盒裝與散裝充電器外觀無明顯差異，最大差異在於散裝充電器重量較輕及直接刻印在背面的字體/標誌品質較差，而且盒裝充電器的SEC認證QR碼掃出來型號正確，散裝充電器掃出來型號錯誤，而且散裝充電器的二維條碼也無法掃出來，散裝充電器本體拿起來搖晃可以聽到及感覺到裡面有東西在動的聲音，原裝充電器則無此現象
就輸出效率來看，盒裝與散裝差異0.2%至0.4%，盒裝充電器輸出空載電壓略高一點，連續20V/5A(100W)負載下盒裝充電器輸出電壓是逐漸上升接近20V，散裝充電器輸出電壓則是逐漸下降接近19.6V，室溫下輸出20V/5A(100W)連續1小時，兩者最高溫點差異4.3℃，散裝體質表現較原裝充電器差，在下推測較有可能的原因是，散裝充電器是在生產檢驗時被打下來的次級品，原本要報廢處理的，但不知為何流出，並且重新打上雷射刻印，雖然有一模一樣的外觀，不過重量差異、較差的刻印字體/標誌品質及型號錯誤的SEC認證QR碼使其露出馬腳，另外觀察到兩次，在高負載輸出一段時間後，回到空載時會出現輸出自己降成0的狀況，需要重新插拔交流電源才會恢復，也可能是當初品管檢驗時被打掉的原因
報告完畢，謝謝收看
