各位先進前輩們:

小弟在相機難以抉擇,目前考慮的相機如下:

1. Panasonic DMC-GF1 20mm F1.7
2. Canon 500D+kit 或 單機身+sigma17-70(非marco)
3. ?

預算希望壓在30k內,新舊不拘。
小弟目前身上沒有一台相機,很多無價的記憶就這樣隨著時間不斷流逝。
在機器的選擇有了相當矛盾的考量。

小弟拿過一陣子的 350D+50mm f.18,一鏡到底的情況下,
焦段的限制拍起來實在不怎麼盡興,但是成像品質跟高ISO都很滿意。
外出都會扛著單眼出遊,漸漸的發覺這沈重的負擔是否符合所需?

而意外的接觸了LX3,24mm的廣角,F2的光圈,HD的錄影,而且比單眼輕巧多了。
小弟只需要專注於構圖就好,的確拍得非常盡興,只是輸出到螢幕上後,
成像品質如果跟單眼比起來還是有段差距。

M4/3的出現給予小弟相當的期待,EP-1、GF-1相繼發表,兩者都是好機,
也讓小弟陷入抉擇的窘境,預算與功能考量下就選擇GF-1。
成像品質畢竟還是跟單眼有些為差距,散景、景深、高ISO雜訊比起單眼還有進步的空間。
但是就是輕便很多,輕便的代價就是犧牲畫質。

也有考慮如果是雙機流?又會擔心因為隨身機的輕便而讓單眼在家裡長灰塵。
時常也會跟朋友討論這個問題,我們連單眼與M4/3的吸晴能力都要算進去(註)...

有個比喻是這樣:
消費級相機比喻為速可達。
單眼就像重機一樣,比較耗油,稅金又高,又難停車,但是速度就是比速可達快。
M4/3就像改到極限的速克達,速度一樣可以超越一般速可達,但是還是不如重機的速度。
這個比喻我認為有點極端,不代表全部但是卻不得不承認其中的意義。

小弟不是專業的攝影師,只是會想把眼前的美好以自己感受記錄起來,
我感受過單眼的畫質,體驗過輕巧的便利性。
在選擇相機的矛盾還請各位先進前輩給予小弟寶貴的意見,謝謝。



(註:小弟身材滿有份量的,友人云:拿個小相機完全不成比例。)
文章關鍵字
我就是有一台500D+KIT+50mm 1.8的使用者~我的500D使用大約一年的時間~
這個禮拜我買了一台GF1 20mm 1.7~
使用的心得下來就是......平常500D可以不用帶出門了~
GF1的對焦聰明精準~而且23點的對焦判斷主體也很聰明,又有自動追焦和臉部自動對焦的功能~
半含快門後轉動光圈環的話還會自動放大畫面讓你對焦,蠻讚的
20mm 1.7成像出來相當的好,比我的窮人50mm1.8 人像鏡細節上品質好上不少(當然20mm1.7一顆要價13000以上,50mm1.8一顆才3000有找)
我買GF1的原因就是不想常常換鏡頭~而且20mm換算成的焦段40mm拍特寫的構圖上焦段真的是剛剛好~
加上GF1機身內建功能強大(用過GF1的系統會感覺500D機身功能變的有點陽春)
自動白平衡的判斷也很準,比500D還要精準,加上機身就可以直接微調色溫~可以省下不少後製的時間~
雖然沒有FULL HD的錄影~但HD的錄影也夠用了每秒最高又達60FPS~重點是錄影中的自動對焦功能很快速安靜~比500D的對焦強太多了

我是建議~預算30K的話~買GF1就已經可以取代一大票的入門單眼~又方便攜帶,電池多買2-3顆到是真的
缺點就是新產品賣的比500D水貨還要貴~而且畫素和續航力還是500D比較高一些~不過500D 的KIT鏡的品質實在是普普

供您參考~
建議Nikon D90/D80跟Canon 500D選一台

這兩台經過多代的粹煉 機身質感 操作性 甚至LCD的畫素 高Iso表現 支援的軟體數量 鏡頭數量

另外 透過景觀窗看出去的那種感覺 不是小DC或M4/3可以取代的

我自己也有考慮EP1/GF1 不過規格怎麼看都是東缺西缺 沒辦法那麼完全的達到我的需要

除了 他比較小之外 小的可以選LX3 GRD s90 G11 所以我是一台單眼 幾台DC這樣用
Canon 450D + 17-85 IS 拍照中!!
fdbmc wrote:
我就是有一台500D...(恕刪)


謝謝f大提供的意見,請問14-45mm這個焦段,是否有比較過APS-C的18-55mm呢?
依據小弟觀察,應該也是不相上下才是。


mynona wrote:
建議Nikon D9...(恕刪)


謝謝m大,單眼就是有廣大的鏡頭群支援,的確是很難取代的優勢。

"另外 透過景觀窗看出去的那種感覺 不是小DC或M4/3可以取代的"
小弟不由得內心同意這句話....

就怕雙機流讓單眼在家養灰塵....
再推一把 XD

GF1內閃 GN6

500D內閃 GN13

以光圈3.0 ISO100 來算有效距離的話

GN6=3.0*2公尺

GN13 = 3.0*4.33公尺

@@a 玩單眼真複雜

GF1 + 小閃燈 +EVF垂直景觀鏡 一次購足 XD

EP1(IS) + 20/1.7好小 流口水中 比GF1 + 20/1.7(IS)還小
Canon 450D + 17-85 IS 拍照中!!
mynona wrote:
再推一把 XDGF...(恕刪)


大大手下留情啊!
小弟已經被黑麵大的照片毒到不成人形....
單眼的更不在話下....

兩者都是好物,抉擇令人痛苦....
我覺得,3C產品本來就要有一定的妥協
要方便就DC,要畫質優先就單眼
M4/3體積雖小,但是方便度也還是遠遠不及DC的
怕你買了M4/3會發現,定焦拍起來不盡興,去旅遊拿起來也不見得很方便(可能還要添購變焦鏡跟外閃?)而後悔
個人意見給你參考
Orkina wrote:
...小弟不是專業的攝影師,只是會想把眼前的美好以自己感受記錄起來,
我感受過單眼的畫質,體驗過輕巧的便利性。
在選擇相機的矛盾還請各位先進前輩給予小弟寶貴的意見,謝謝。...(恕刪)

不材小弟我,對於拍照的期望,約莫與樓主高度雷同。

我的選擇是:DSLR之中挑個輕盈度適中的。
謹分享原因如下:

(一) 畫質的差距顯著

看過DSLR的表現,再回頭看DC ...... 實在覺得處處將就,頗難接受。


(二) 我的手持功力,拿DC手震的機率太高

DC收納的方便無庸置疑,可是放在我手上......像是在:光圈、ISO、焦段一樣的條件下,
用DSLR我可以1/20秒手持OK的條件,拿DC那種類似拜拜持香,我可能1/40秒都會震。
回家在PC看到震糊糊的相片,常常有感「剛才的出遊 = 白走一趟」。
於是,我覺得:願意犧牲收納的便利,來換取大大提升的相片成功率。


(三) 目前 M4/3 的AF鏡頭嫌少

除了20mm f1.7之外,好像都沒有f2.8(LEICA D 45mm macro那隻太貴了,謹此略過)
我覺得我很需要廣角端能達f2.8的標準變焦鏡頭
如果用 4/3 to M4/3 的轉接環硬上,帶出門的攜行感,對我來說:不會比拿"非全幅單眼"差太多。


(四) 有時候,真的就是除非DSLR+外閃,不然...有拍 =沒拍 = 或拍了看起來遺憾到內傷

當我們到了一個景點,導遊說大家30分鐘後集合準備繼續拉車
該景點最具代表性的視野,親朋好友...人站在大景那兒,怎麼調位置總是大逆光人黑黑
30分鐘後整團就要拉跋到另一個國度去了......手拿著內閃GN值5~9上下的DC...我們能幹啥??


我是OLY 4/3的用戶
我誠心建議樓主,一定要考慮『搭配可掀轉LCD、且有堪用Live View取景』的DSLR
當前世代,印象中有:SONY Alpha 3X0 / Alpha 5X0、Pana 的 GH1/ G1/ L10
N家D5000、還有我們O家的E-620/ E-30 (E-620相當輕巧喔)

或許粉多粉多人,會用市占率、二手市場深度廣度、C家拍黃種人、N家機身牢靠、可用高ISO......
...... 等等等等,來對前述 SONT Alpha 或 OLY 4/3 打槍海放之

可是,我覺得:可掀轉LCD,讓手上的機身,具備更有彈性的取景能力,
真的會帶給我們用戶,許多許多驚奇有趣的角度,來看待世界。
我覺得500D比較好
GF1並不會比500D小多少
我出去騎腳踏車都不會想帶GF1, 反而是帶S90出去, 因為拍風景S90不會比GF1差
而專門出去拍照的話, 會帶40D
GF1是逛街的時候才會帶, 但同時還會再帶S90補足焦段
有S90後, GF1出勤機率變少了
不過三台倒各有所長就是了
01的精神, 多買不會錯
不管是速克達還是重機

重點是要好好駕馭它

就算是86也是可以巴過一堆好車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!