LX7跟RX100
規格都很漂亮

如果你要買相機

你會選哪台呢

文章關鍵字
RX100
片幅大,優勢大
LX7光圈雖大,但感光元件反而縮水...
RX100 不用選 但是預算不夠的話 還是只好乖乖買LX7...

但小小幾千塊的價差 工作一兩天就有了 會差那幾千塊嗎...

買台好機子可是要拍個三四年的...!!!

攝影家手扎 wrote:
RX100 不用選 ...(恕刪)


如果真要買 LX7
我寧願買 XZ1
預算無限的話 我不會選RX100
預算有限的話 我選不起RX100
假如這兩台選的話 我會選RX100...
當然LX-7的售價、評測還沒出來就是
或許他價格1萬初 那事實上它所代表的就是跟RX100不同的客群了
當然選LX7-因為現在用LX5很滿意,LX7加了ND功能很方便,ED鏡可以防色散,這都是專業攝錄影機才有的功能,我去年買過SONY NX5,今年買Panasonic AG-AC160,都有ED鏡-非常好用。
用過LX5 與RX100

1. 大小: RX100 勝
2. 畫質: RX100 勝

價位2個我都算是能接受,所以RX100 勝

bat002008 wrote:
LX7跟RX100規...(恕刪)
不過份迷信品牌才能讓廠商競相推出好菜,
價格也不再一味拉高採高姿態,
這樣的品牌間的競爭才是消費者之福~

可算得出的是f1.4比f2.0大上一級,
但比起f1.8還沒大上一級,
就看lx7的高iso表現會不會輸rx100太多~

倘若在徠卡的加持下,
畫質或高iso表現若只輸rx100兩級內的話,
看在等效24mm份上,
我還是可以接受這樣的隨身機,
lx7還真令人期待~

寶來旺 wrote:
可算得出的是f1.4比f2.0大上一級,
但比起f1.8還沒大上一級,
就看lx7的高iso表現會不會輸rx100太多~
LX5高iso堪用值大約比X10低一級左右
LX7光圈大一級,低光畫質不精確的推論大約會跟X10相當

之前我有拿X10跟RX100比較過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=2831933&p=5

LX7的主要優勢應該還是在於:價位、24mm廣角、熱靴

RX100的主要優勢則應該是在於:體積、低光畫質
zakkwang wrote:
LX5高iso堪用值大約比X10低一級左右
LX7光圈大一級,低光畫質不精確的推論大約會跟X10相當...(恕刪)
雖然lx7片幅略小於lx5,
但晚出兩年的lx7改用CMOS,
加上相機採用新一代 Venus 影像處理器下,
在低光源下,若以同樣的iso(以400~1600來說)應該不會輸lx5才對~

目前高階dc的設計有往採用大尺寸感光元件或是特大光圈鏡頭兩大方向去走,
但又要考量到光學設計時所遇到的鏡頭體積,
以及成本造成的售價問題,
這樣條件下廠商應該很難權衡!
愈大片幅就愈難設計較小顆的鏡頭,
除非要犠牲一些東東~

綜觀以上,
就我的理解,
光學設計上的突破會比較難、進展也比較耗時;
相對地若是感光元件的進展會比較快些~

若先不論發色特性,
就以動態範圍和高iso畫質表現來論,
現今同尺寸、同一家的感光元件+影像處理器理應會明顯勝過兩三年前的才是~
也就是說在某一期間內,
廠商要在同片幅的高iso表現要提升一兩級並不會像要設計出光圈要大上一級那樣地難才對~

以上僅是我粗淺的認知,
當然還是要等實際評測和照片流出才算數啦!

謝謝z大的交流分享~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!