小妹有個疑惑
購買單眼的動機是能走向專業,主要拍人像.商品 次要拍風景.活動紀錄
But 研究購買單眼快一個月了
下定決心選擇D7000這款中階機當人生第首入手機
最近去看機 店員推薦D3200
他說D7000跟D3200裡面內建元件(忘記是哪個部分)幾乎是一樣
而且D3200比D7000畫素高
實際用同樣18-105mm鏡頭去拍攝同個人像, 或許是我外行不太會形容, 總覺得D3200比D7000質感稍差,D7000細節較為明顯銳利,D3200顏色偏白,效果較接近數位相機 (當下第一感覺XD)
我這麼說之後他說觀景顯示有差,然後放到電腦給我看,但感覺還是一樣...
我說D3200是初階跟D7000中階有所差異吧~ 他卻說沒甚麼差 ...那為什麼要分初階中階呢??= ="
想請問...如果是以想走向專業的角度來購買單眼
一開始的入手機 D7000 D3200 哪個較為適合呢?
謝謝大大~~~~
最早我是用D40,那時候拍到最後就是覺得室內不開閃燈真的沒有辦法拍,雜訊多到一個不行!!
兩年前我換了D5100,那時候也是覺得D5100高iso非常好用,從不覺得機頂螢幕或是雙轉盤有啥必要的。
因為我只要按個info就可以調整了阿!!
就在兩個月D7000跳水跳太大了,想說換看看準專業機到底是差在哪邊。
1. 首先,最顯而易見的是快門聲音,清脆俐落。D5100快門的感覺就像D7000的靜音快門的感覺。
2. 對焦系統..D7000整體對焦硬是比D5100還要快、狠、準,尤其是開AF-C的時候差很多。
更別說39點AF區域,拍動態更顯差異。
3. 操作便利性,快速切換對焦模式(AF-A,S,C)、AF動態區域(9,11,39點)、測光模式...
4. 有機身馬達,尤其裝上老鏡(35 f2D、50 1.4D...)對焦速度之暴力,這是以前裝35 f1.8不曾感受到的。
重點是這些老鏡皆可為以後全幅鋪路。
5. 電池共用性,D7000是用EN-EL15,可和V1、D600、D800共用。
6. 支援離閃
總之,族繁不及備載。這一切一切都是要從入門單眼玩上來才會有的感動。
不然像我朋友他一開始就買D300S,他那時候完全不能體會我為啥從D5100升級到D7000會很感動。
當然,如果一開始完全都不知道調整那些參數要幹嘛你會覺得D7000好複雜難用又大台。
可是當你拍女王的時候,你就會知道操作便利性的優點。因為女王可不管你是D幾千或幾萬,
她們要求就是,快!!



























































































