想請教一下，我手邊的相機是Olympus EM10 iii，搭配17mm F1.8定焦鏡。很喜歡大光圈拍出來的效果，但礙於旅行時候使用，不想太頻繁更換鏡頭，想買一顆旅行方便的變焦鏡。
主要只是紀錄旅遊過程、風景、人文、夜景、親友互動，偶爾拍拍距離遠的建物、樹上的花鳥。有錄影需求，希望鏡頭變焦時沒有聲音、對焦快。
目前在考慮Panasonic 12-35mm F2.8/Panasonic 12-60mm F2.8-F4.0/Olympus 12-40mm F2.8
不知道p家的鏡頭配o家機身效果會不會受到影響？
喜歡恆定光圈，但又貪心想要焦段多一點，不知該如何抉擇～
個人積分：1分
文章編號：76491763
個人積分：294分
文章編號：76491940
個人積分：2265分
文章編號：76492115
個人積分：193分
文章編號：76496565
個人積分：6406分
文章編號：76521433
個人積分：1分
文章編號：76554706
個人積分：6406分
文章編號：76558392
這支不要被光圈騙了，大約過14端光圈就不是2.8了，如果要便宜松下有一支小光圈的12-60，價格水貨頂多7千，解像力我看網路上的原圖還算不錯
要方便還是12-60，松下的鏡頭如果標HD的對手轉變焦有做一些優化，因為松下的優勢在錄影，至於光圈小一點，如果你拍靜物還好，因為你的機身防手震比松下的強，松下鏡頭的OIS了不起不超過2.5級，DUAL IS加上去5級的樣子，忘了，CANON光OIS就可以做到最高4.5級，光圈小這部分用O的BIS去補足
松下那支便宜鏡有一部分程度的防滴防塵，如果要最高畫質還是買O的12-40 2.8，但是旅遊真的不太足，你還要補一支鏡頭進去，換來換去SENSOR入塵機率變高，有時也會錯失拍照機會
個人積分：1分
文章編號：76563863
個人積分：6406分
文章編號：76570178
