babing2770 worte:
小弟我最近入手了Olympus...(恕刪)

建議樓主換FF,原因有二
一、因為樓主會在意別人的看法
二、樓主原貼已表明-【不討論攜帶性】

但或許,過一陣子樓主又會來問,該換中片幅嗎?
又,再過一陣子,樓主又要來問,該換...

所以,不如賣掉單眼,用手機拍照!!!
別比了,
剛剛去市集,
有外國人架設大型相機拍人像,
拍立得斯拉片至少全幅五倍以上大,
也可以裝更大底片。

大型相機收折起來也不大,
不過粗壯三腳架是必備的。
這問題等到M43倒掉之後

就不會有人再問了

要不然…永遠會有人問

年經文
最近才把手上的4/3賣掉,入手全幅機,但前提是已經機台摸熟,受限於機身功能的限制才想換,如果剛入門把手上的機台摸熟吧,再簡單的相機就看你怎麼發揮
babing2770 wrote:
小弟我最近入手了Ol...(恕刪)
我 M43, APS, FF 都玩過,真心建議
只會出遊拍風景,留 M43 就好
會想進階拍人像或大廣角街拍,喜歡用定焦鏡,FF 最好用

M43 優勢在輕便,我通常把它當比傻瓜相機高階一點的傻瓜相機
FF 最重,但定焦鏡拍出來的照片無可取代
無論是大光圈定焦 35, 50, 85, 135 拍人像都有它的獨特感
大廣角鏡頭街拍也是迫力十足
整體而言 FF 相機是我最喜歡的,適合比單出遊拍照更進階一點的攝影人使用
很多題材的攝影可以發揮得比 M43 好
但如果買 FF 卻只買大三元變焦鏡,或只出遊拍照而已
那不如用 M43 就好
APS 介於中間,看似最平衡
不過我就是討厭這種不上不下的感覺,但也有人很愛
venus0256 worte:
很多題材的攝影可以發揮得比 M43 好


你如果只看鏡頭的視角不看景深,M43沒差,因為FF有的焦段幾乎M43都有,但是特殊鏡頭沒有
M43我目前遇到的就對焦問題,松下遇到特定狀況一定假對焦,例如畫面中有點光源或是逆光,因為松下沒有相位差對焦機制
還有M43的高ISO絕對輸APSC(含)以上的相機
如果以2萬塊可以買到的,我建議去買CANON M50,但是"無反系列"的UI松下和CANON相比,松下做的比較方便,M50輸了些
(我自己用過CANON EOS 10D/50D,松下有GX1/G6/G8,所以不是嘴砲一族)

松下的OIS輸給CANON,補償級數沒那麼高
M43拍飛機很好用,因為焦段是*2

如果你有錄影中拍照的需求,買松下,其他家少有邊錄邊拍的功能
Wahaha214 wrote: 你如果只看鏡頭的視角不看景深,M43沒差

景深確實是關鍵, 而且很重要
所以我說的建議是只拍旅遊這類深景深的照片
用 M43 就好
但像人像及街拍這類很吃散景的題材
用 FF 比較吃香
venus0256 worte:
但像人像及街拍這類很吃散景的題材
用 FF 比較吃香


如果眼力好而且拍攝步調不快,接M42或是K接環的手動大光圈鏡頭拍也是可以,前提是要有機身防手震,不然局部放大對焦時會震到懷疑人生
我接過PENTAX 50 1.4和PENTACON(不知道有沒拼錯) 50 1.8

PENTACON 50 1.8拍的,老鏡的顏色有人喜歡,我是覺得怪怪的,畢竟沒做數位最佳化的設計
M43跟FF除了畫質之外差距最大就是重量
生涯第一台微單是GF6加KIT 雙鏡組
沒概念不知道怎麼拍就是快門一直按
之後APSC GR一代問世,賣了GF6換它
畫質根本超好,而且很輕才300克多,拿了幾年。
之後A7m3問世 我哥就買它,把原本的5D2+24-70給我用
但真的非常重,帶出去肩膀跟手很累。
之後我就在重量跟畫質之間取捨 但又換換病發
GR >LX10>RX1>EOSM6>GM1>A7m2>GX85>EOS RP
除了GR跟EOSRP是買新的其他都是二手(然後脫手)

結論就是嘗試過比較能知道自己的喜好,不然常常聽別人講會很傷本。
重複 刪除 151511515151515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!