babing2770 worte:小弟我最近入手了Olympus...(恕刪) 建議樓主換FF,原因有二一、因為樓主會在意別人的看法二、樓主原貼已表明-【不討論攜帶性】但或許,過一陣子樓主又會來問,該換中片幅嗎?又,再過一陣子,樓主又要來問,該換...所以,不如賣掉單眼,用手機拍照!!!
最近才把手上的4/3賣掉,入手全幅機,但前提是已經機台摸熟,受限於機身功能的限制才想換,如果剛入門把手上的機台摸熟吧,再簡單的相機就看你怎麼發揮 babing2770 wrote:小弟我最近入手了Ol...(恕刪)
我 M43, APS, FF 都玩過,真心建議只會出遊拍風景,留 M43 就好會想進階拍人像或大廣角街拍,喜歡用定焦鏡,FF 最好用M43 優勢在輕便,我通常把它當比傻瓜相機高階一點的傻瓜相機FF 最重,但定焦鏡拍出來的照片無可取代無論是大光圈定焦 35, 50, 85, 135 拍人像都有它的獨特感大廣角鏡頭街拍也是迫力十足整體而言 FF 相機是我最喜歡的,適合比單出遊拍照更進階一點的攝影人使用很多題材的攝影可以發揮得比 M43 好但如果買 FF 卻只買大三元變焦鏡,或只出遊拍照而已那不如用 M43 就好APS 介於中間,看似最平衡不過我就是討厭這種不上不下的感覺,但也有人很愛
venus0256 worte:很多題材的攝影可以發揮得比 M43 好 你如果只看鏡頭的視角不看景深,M43沒差,因為FF有的焦段幾乎M43都有,但是特殊鏡頭沒有M43我目前遇到的就對焦問題,松下遇到特定狀況一定假對焦,例如畫面中有點光源或是逆光,因為松下沒有相位差對焦機制還有M43的高ISO絕對輸APSC(含)以上的相機如果以2萬塊可以買到的,我建議去買CANON M50,但是"無反系列"的UI松下和CANON相比,松下做的比較方便,M50輸了些(我自己用過CANON EOS 10D/50D,松下有GX1/G6/G8,所以不是嘴砲一族)松下的OIS輸給CANON,補償級數沒那麼高M43拍飛機很好用,因為焦段是*2如果你有錄影中拍照的需求,買松下,其他家少有邊錄邊拍的功能
Wahaha214 wrote: 你如果只看鏡頭的視角不看景深,M43沒差 景深確實是關鍵, 而且很重要所以我說的建議是只拍旅遊這類深景深的照片用 M43 就好但像人像及街拍這類很吃散景的題材用 FF 比較吃香
venus0256 worte:但像人像及街拍這類很吃散景的題材用 FF 比較吃香 如果眼力好而且拍攝步調不快,接M42或是K接環的手動大光圈鏡頭拍也是可以,前提是要有機身防手震,不然局部放大對焦時會震到懷疑人生我接過PENTAX 50 1.4和PENTACON(不知道有沒拼錯) 50 1.8PENTACON 50 1.8拍的,老鏡的顏色有人喜歡,我是覺得怪怪的,畢竟沒做數位最佳化的設計
M43跟FF除了畫質之外差距最大就是重量生涯第一台微單是GF6加KIT 雙鏡組沒概念不知道怎麼拍就是快門一直按之後APSC GR一代問世,賣了GF6換它畫質根本超好,而且很輕才300克多,拿了幾年。之後A7m3問世 我哥就買它,把原本的5D2+24-70給我用但真的非常重,帶出去肩膀跟手很累。之後我就在重量跟畫質之間取捨 但又換換病發GR >LX10>RX1>EOSM6>GM1>A7m2>GX85>EOS RP除了GR跟EOSRP是買新的其他都是二手(然後脫手)結論就是嘗試過比較能知道自己的喜好,不然常常聽別人講會很傷本。