個人積分：7分
文章編號：12985324
如果說拿數位單眼要揹負一種原罪
那麼也可以把拿DC的也來鞭打一頓
自己手上8台數位相機.第一台SONY的F707
算算日子購入也9年也左右
為何購買也不過喜歡拍拍自己週遭朋友.生活花絮等~(長時間下來底片花費實在不少)
購入價是三萬多~加上外閃.當時昂貴的記憶卡及配備就不去計算了~
當時也沒幾個人手上有所謂的數位相機
時至今日.幾乎人手一台.那麼這些人是否也可批判
愛現?便宜跟者買?把妹?裝時尚?
為何有此現象?無非是價格低廉.我想如果現在還是一台3萬多的售價
為最低入手門檻.相信自此DC也不會太過普遍~
大家心裡有數.不管DC或單眼都是歸類攝影
拿DC的朋友們.熱愛攝影的又有幾成?
愛批評單眼的朋友.不敢說你們提出的批判都是錯的
也確實有你們所指責的單眼玩家存在
但也別一杆子打翻一船人.
個人積分：1分
文章編號：12987923
個人積分：20分
文章編號：12988099
元禍天荒 wrote:
多的人是別人吃麵.旁...(恕刪)
我講個親身經歷的小故事好了：本身由於工作的關係，常常會跑日本，我記得大概是前年吧!剛好秋天的時候在京都，趁空閒的時候跑去一個叫做箕面的地方爬爬山順便賞個楓。我自己本身也有單眼不過當然工作在外，就只是配個方便的旅遊鏡，結果讓我看到很震驚的一件事情：在爬山的路上，大概有八成都是老年人，八成的老年人裡面有九成都拖著一個小行李箱，你們猜猜小行李箱裡面是什麼?沒錯，全部都是大砲、鏡皇、雞肉腳架.......等的，瞬間我手上的單眼變成了一個小玩具。難道這樣子的裝備他們就需要很專業?那時候我想反正要走到裡面的瀑布也要將近一小時，路上就找一些老人家聊聊天順便練習一下我那不怎麼純熟的日語；他們說他們攝影只是找個額外的小興趣，順便跟一些朋友過來拍拍照片，當然主要還是聯絡感情順便有個話題可以聊聊囉。後來到了瀑布的時候，我看他們照相，有蠻多部份的人都是用P模式，當然還是有一些會上減光鏡來拍涓絲效果之類的行家在，然後到旁邊的小店家買關東煮章魚燒來吃順便跟旁邊的人喇賽一下或交換相機看照片。那時候看到這種光景，不知道為什麼心裡有種莫名的感動和溫馨，他們老人家也熱情的邀約我去吃章魚燒然後看看我拍的相片。
或許有人會認為我的小經歷跟這大樓八竿子扯不上關係，也或許有人會認為說我剛好是遇到什麼攝影老人團等等的；Anyway，也許你們的質疑都對，畢竟我去箕面也只去一次，但我想表達的就像上面天荒兄講的，背個單眼為何同時要揹負著一個原罪?湊熱鬧本來就是人的天性，在價格普及的時候買來嘗試看看有何不妥?非得專業或全盤瞭解光圈、ISO、快門等等的才能拿?他不懂抱怨為什麼拍不好你可以教他讓他跟你一起進步不是嗎?對我來說，攝影就是一種興趣，不是我吃飯的工具，我想這裏九成的人也是這樣，為何要如此嚴肅的對待?況且既然是興趣，越多人加進來就越多資源或技巧可以分享，越多好朋友可以認識，更大的機率看到有趣或經典的相片。曲高和寡有什麼趣味可言?
在批判的同時審視一下自己的內心，到底是不是自尊和自卑混在一起的結果或是自己也有相同的心態。放不開心胸這樣子的攝影不覺得好累好辛苦而且乏味嗎?
個人積分：18分
文章編號：12988795
個人積分：0分
文章編號：12990375
個人積分：6分
文章編號：12990597
個人積分：423分
文章編號：12991090
個人積分：47分
文章編號：12991116
Mr. killer wrote:
窮人"化.............
"簡單"化.............
"傻瓜"化.............
一堆人以為拿單眼就"一定"拍的出好照片?(不會正確使用光圈快門~拿了單眼狂用自排那也是=0)
一堆人以為買台單眼就一定會有妹欣賞?(真的是自欺欺人...........)
一堆人以為只要買齊高階相機跟鏡頭拍出的照就一定比擬專業攝影師?(真的是天方夜壇...拿了黃金卻當廢鐵賣)
但是買得起高階機種才是大爺~~~
隨便買個"2萬出頭"的低階單眼就想騙妹出來????????
在我看來~5萬以下的機身真的跟玩具差不了多少
別逗了~~~~
看過身邊友人~真以為拿了數位單眼就一定會有好照片~
結果用不到一個月還不是賣掉~理由:不會使用~拍不出好照~還不如買台數位相機當傻瓜
........(恕刪)
不好意思...個人覺得您的說法有點矛盾...我的疑問如下:
1.若如您所言，"一堆人以為拿單眼就"一定"拍的出好照片?"，"一堆人以為只要買齊高階相機跟鏡頭拍出的照就一定比擬專業攝影師"這不是完全正確的。那麼為何您會覺得"在我看來~5萬以下的機身真的跟玩具差不了多少
"? 言下之意，您認為拿了單眼不保證就能拍的好。但是又認為要買5萬元以上的機身才不像是玩具，也才能拍出好照片?WHY?
2.您說"一堆人以為買台單眼就一定會有妹欣賞?(真的是自欺欺人...........)"及"隨便買個"2萬出頭"的低階單眼就想騙妹出來????????"綜合上述您的說法，是否也代表必須買超過兩萬元甚至五萬元以上的機身，那些"妹"就會欣賞，才不會覺得被騙??(所以您的邏輯是否如此:即使不會拍也沒差，機身有超過五萬就好?而再會拍也沒用?因為機身只有兩萬出頭?)
3.您又說"看過身邊友人~真以為拿了數位單眼就一定會有好照片~
結果用不到一個月還不是賣掉~理由:不會使用~拍不出好照~還不如買台數位相機當傻瓜..."再綜合前面兩個論點:如果有人買單眼(包含了兩萬元左右的或是五萬元以上)，而且不知道如何發揮，那就跟傻瓜相機一樣，那...相反的...如果把便宜相機性能、功能發揮的淋漓盡致，就不會像傻瓜相機拍的一樣，而是很高段，對嗎?那...這樣也還算是拿出來騙"妹"的嗎?該相機也還是跟玩具差不多嗎???
我認為...你的論點是想說明:"拍不好的人，不會因為相機好就拍的好"...非常合理。
但是又說"兩萬出頭的機身跟玩具差不多..."依您所言，是否就是兩萬出頭的相機不能拍出好照片的意思???如果可以...為何又要追求五萬元以上的機身???拍得好不好...和相機是不是單眼以及機身多少錢究竟是什麼關係呢???
個人積分：0分
文章編號：12991271
~
~我是指大小跟手感讓我覺得很像"玩具"
個人積分：494分
文章編號：12992496
