怎麼那麼多人跳針阿?
這我之前在報名考試時,因為常用大頭照有遇過,那時覺得很麻煩
不過現在有COSTCO(這有啥不能講的?),有7-11,洗照片太方便了啦
愛洗幾張就洗幾張,也不用看老闆臉色
個人積分：52分
文章編號：33717902
個人積分：56分
文章編號：33717962
就路人呀 wrote:
拜託~你嘛幫幫忙你根...(恕刪)
麻煩你回去再多點點眼藥水
把眼睛洗清楚以後再來看我的文章
我第一篇文章開頭就講了
"有趣的觀點，因為嫌貴所以去找依賴批量化來降低成本的單位來進行服務
然後還抱持著可以批判低成本批量化的成果？
難道是以為自己花了錢就可以將權力無限上綱？
請先將他降低成本時所省略的服務內容計算進去"
請你重新閱讀我最開頭的那兩句話
當然，如果你中文閱讀能力有問題，或是除了屁話以外都聽不懂
我可以幫你翻譯一下
開版要用價格去選擇服務提供單位
但是卻沒有考慮降低價位後所省略的服務內容
只是一味強調自己的權力
這段批評的是開版自己講這的這段話
happyspirit wrote:
這點~ 我得等我拿到照片後 ~ 順便了解一下才是!!!
但如果品質不佳~ 我絕對會跟他門主管報告!!! 要求她們改善!!!!!
以幫忙維護督導她們的品質~ 良性的互惠!!!!
自我吹捧權力也要有個限度，請你解釋一下
開版的有甚麼權力去"督導"Costco？
因為我用地球上正常人的邏輯無法理解這權力從哪邊被賦予的？
還有，你必須要搞清楚，我整個火氣冒起來的原因是因為當小彭新城提醒他發錯板的時候
他是這樣回小彭新城的
happyspirit wrote:
我想特別請此版的大大發表或觀看
嗯...版面有目的的(如何說po錯?)
已經有人提醒他發錯討論板，他還表明他是故意發錯
還強調他看不出來這討論板版面有目的？
你當然可以主張你的認知，這是你的權力，我對此沒有任何意見
但是請你回頭站在無預設立場的角度把所有人的文章都看一遍
並不是只要有人跟你的意見有共鳴你就可以完全不分是非黑白
個人積分：504分
文章編號：33718082
Knesi wrote:
這問題在於開一台機子要熱機，也是要吃電
如果給你洗兩張
那乾脆別開反正也沒賺錢
就跟你印一張A4
去店家印要是他沒開機他會叫你去便利商店印比較快意思一樣...(恕刪)
我剛才才去洗過年時的生活照, 一張六塊, 總共洗 50 幾張...一樣要等明天拿...
其實他們如果馬上開機處理, 大約不到 20 分鐘就可以洗出來 (我有拜託過店家幫我趕工過)
所以阿, 不用擔心這個問題, 因為一張當然是要等阿, 等集多一點再來洗...
另外樓主有說一張 4X6 要 10 元, 那他可不可以也只洗一張? 可以嘛! 會虧本嗎? 不會嘛!
(喔, 對了, 我去的那家還沒規定要幾張才 6 塊, 這家少於六張就 10 元喔, 沒賺?)
那換成自己排版的 4X6 洗一張 (如果同樣算 10 元), 會虧本嗎?
政策問題而已, 應該跟賺不賺錢是兩回事...
不管怎麼解釋, 怎麼凹, 怎麼宣導或推廣, 我的大頭照是永遠不會回到照相館去洗 (或拍) 了, 就好像賈伯斯告訴歐巴馬, iPhone 永遠不會回到美國製造是一樣的...哈!
個人積分：6分
文章編號：33718230
個人積分：558分
文章編號：33718327
個人積分：21分
文章編號：33718411
個人積分：36分
文章編號：33718412
個人積分：5分
文章編號：33718452
個人積分：7071分
文章編號：33718458
個人積分：21分
文章編號：33718476
