個人積分：26分
文章編號：12442240
個人積分：47分
文章編號：12442329
個人積分：50分
文章編號：12442656
個人積分：327分
文章編號：12442716
hsiyen13 wrote:
從法律上來看
你只是要對方幫你留 你也沒預付訂金或下標
買賣 或買賣契約的預定都沒成立
店家對你根本毫無義務
當然你有權利抱怨
但是站在店家的立場 有人要買了 卻不能跟他完成交易
就因為跟你有個口頭上的約定
而且這個約定還不是買賣契約
現在已經不是抱柱信那個時代了 是商業社會 講求效率
店家也會怕被放鳥阿 如果今天每個人都只是口頭上說要保留
但不如樓主講求信用一定會去看貨 那店家怎麼做生意呢
換個角度想想吧
買不到就換一家買吧 又不是非跟相機王買不可 附近也有億華阿
我不能贊同H大的觀點
因為沒有付訂或下標，所以打電話預約店家就沒有義務保留囉？
對，其實沒錯，從法律上來看，店家真的可以不用為樓主留一台，因為根本不犯法(誰會沒事錄音，沒證據你抓啊)
但是事事都扯法律，我們生活還不累死嗎？是道德在規範我們，還是法律在規範我們呢？其實是都有沒錯
但是如果一個國家只靠法律才能約束大眾，那我看這國家也完蛋了，什麼道德良知只要法律沒寫就通通不用管了
最簡單的例子，沒交警在，紅燈隨便我闖，反正沒撞到人我也不犯法；沒人抓我，垃圾隨便丟反正也不犯法
我今天答應朋友要做什麼，卻爽他約，反正法律沒有爽約判刑，我犯法了嗎？沒有啊...但是這樣是對的嗎？
我是商人，有人來我不賣，我傻了嗎？打電話給我的你，我又不認識，我怎知你講爽的還是講好玩的
我怕被你放鳥啊，我怕被你晃點啊，所以雖然你有預約，但是有人來買，所以我當然趕快賣掉以求心安
對，我是有答應你幫你留，但是我怎知道你會不會來，你不來我倒楣，當然有人買我就先賣才對
如果任何一人，被一個店家爽約之後跑去質問，得到上述的答案，我請問你作何感想？
我前面提到，相機王如果怕客戶爽約，大可以叫客戶下標或是先付訂金，以保自身的權益
但是相機王這回完全沒有叫客戶下標和付訂，是主動口頭承諾幫樓主保留機子喔，樓主沒強迫沒利誘
是相機王自己在不付加任何利己的條約之下，電話中為樓主口頭承諾保留一台樓主要的機器
相機王是可以附加但書的，但是相機王自己沒加，難道要樓主主動提醒說：欸，要不要先付訂或下標啊？
大家說的都很有道理，對，都是沒有錯的，但是請問，既然無法保證留貨，何必電話承諾？
既然不確定因素這麼多，那就不要接受電話預約了啊，那相機王為什麼又要接受電話預約呢？
事情沒發生之前，怎麼說都沒錯；事情發生了之後，你怎麼說都成了藉口
舉一個最簡單的問題，今天有一個朋友(親不親無所謂)，打電話跟你說他有些問題想請你幫忙處理
你沒有管熟不熟，沒拒絕他，跟他說好，約今天什麼時間見面，電話放下後，突然女朋友(或男朋友)打電話來
說她(他)也有事想請你幫忙處理，你怎麼辦？
1.決定幫女朋友(男朋友)處理，打電話向已經預約的朋友說抱歉
2.決定幫女朋友(男朋友)處理，卻沒有打電話向預約的朋友說明
3.決定幫先預約的朋友處理，只因為他先預約了，雖然比較生疏
相機王今天的案例就是二號選項的結果，請問
如果你是相機王，你還敢用利益、交情、誠信道理去跟被你爽約跑來抱怨你的人說教嗎？
個人積分：0分
文章編號：12442840
個人積分：0分
文章編號：12442861
個人積分：50分
文章編號：12443509
個人積分：36分
文章編號：12444250
個人積分：1分
文章編號：12444425
有的客人打電話來訂相機卻沒有來付款取貨
害我下午有個捧著現金來的客人要買相機我不敢賣
這客人真是令我非常不爽
----------------------------------------------------------------------------
又或許捧著現金的客人上來PO一篇:
今天拿現金去相機王買相機
老闆說這台被電話預訂了! 不能賣我
所以相機王 我非常不爽
-----------------------------------------------------------------------------
大家一起不爽
不爽就來PO一篇
但是...問題還是沒解決
沒買到就去別家買就好了,來這PO這篇
害01的同胞們 相互嘴炮 破害感情
個人積分：108分
文章編號：12444564
