D700跟D800最大的差別並非只有像素
而是錄影...
D700無法錄影是非常大的罩門
你在多買一台錄影備機
跟拿單眼隨時即可錄影在方便性上是差很多的
不然其實D700的1230萬畫素其實也不至於不夠用的...
其他方面,D700根本無可挑剔...

無論是1D4或D4等等機種...
單機身就快20萬了,你買得下手嗎...
別聽網友亂推薦了,大家只會捧你買最貴的,必須慎重考慮價格的問題

5D2,D700或D800都是10萬內可以搞定的機種,畫質也不會差到哪去
跟這些20萬的機種比,最大差異在於機身可靠性
以及對焦,連拍,可用ISO多一點,還有更好的手感
為了這些多花10萬...你覺得值得嗎? 這必須想清楚

如果入門全片幅看不上眼,非專業機不可的話,D3S也是個好選擇
整體性能無可挑剔,15萬以內可以搞定,挑二手的還會更低...
用Canon就換Canon, 除非對Canon的操作很不滿.
...
...
...
以下開始唬爛
Pentax 645D算不算全片幅?
D700跟5D2的差異很大. 前者是超高可用iso. 後者是高像素+可錄影
取向完全不同
不太應該以"全片幅機身"一概論之
除非"全片幅"本身就是追求目的....但這不會很怪嗎?
現在買D700不如等D800
D700台灣現在供貨不穩,連全新水貨都坐地喊價了
D700是一代名機,但不需要因為買不到就把它給神化了
二手D700價格更是無法接受.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!