一樣的片幅,景深明不明顯的差距應該取決於鏡頭焦段跟光圈吧..
60D沒道理輸啊 應該是打平才對阿..

60有輸嗎???



這兩台景深都一樣的吧.....景深跟片幅,鏡頭有關,這兩台條件是一樣的啊!
如果你不喜歡後制,又以拍人物為主,60D比較合適一點,現在的CP值又很高.....
D7000讓你說的真不堪阿.........那是一台好機子
raywu2008 wrote:
一樣的片幅,景深明不明顯的差距應該取決於鏡頭焦段跟光圈吧..
60D沒道理輸啊 應該是打平才對阿..

60有輸嗎???...(恕刪)


其實片福真的不一樣
Nikon X1.5
Canon X1.6
相同 焦距 光圈 跟 構圖
Nikon 景深真的會淺一點哦

你可能會說只差 0.1 計較什麼,
看看 C N 這兩支鏡頭的廣角端
15-85mm IS
16-85mm VR
連原廠都會計較了你不計較嗎?
aps-c 的機器上,nikon 的景深會稍復淺一點點,而且個人認為 d7000 的確比較傾向於準專業機。

不過您拍攝的題材這麼廣,小弟建議您從鏡頭群考慮,因為重點不是機身而是鏡頭。
我怎麼不覺得手上的D7000這麼不堪啊
景深這東西60D和D7000是差不多的,可以說是一樣
而顏色方面真的有差
依您敘述的觀點來看,60D真的比較適合您

雀雀雀 wrote:
都覺得D7000畫面軟又粉(想是粉刷牆面的粉)發色不立體,拍人像的話感覺像上了厚粉,用內建或是調控檔都無效, 即使用閃燈拍出來的效果也沒有明顯改善, 目前只能後製拉曲線, 讓我覺得有點卻步...如果一次拍好幾百張,那豈不是拉到死了?


一年多前我在物色自己的第一台單眼時,也是在這兩台之間抉擇。
最後我選了 D7000,在我的經驗中,沒遇到你說的情況 !
沒錯,Nikon 與 Canon 機身預設的色調是不一樣,
有人說 Nikon 比較偏現場真實色彩,Canon 略為偏暖(所以人像膚色特別漂亮),
但這都是可以調整的,不管是預先載入調控檔,或是利用白平衡改變色溫,
兩家都可以拍出你要的效果,所以真的不必把 "預設的色調" 當成選擇依據。

雀雀雀 wrote:
但小妹偏偏又是景深迷 >///< D7000的確可達到淺景深的效果!!!!!

我看到了同樣的中階機 Canon 60D

爬了文之後發現他的顏色較為自然, 但景深的部分卻不明顯, 請問這可以運用鏡頭改變嗎?


影響景深的三大要素 : 感光晶片的尺寸 (愈大愈淺),光圈(愈大愈淺),焦長(愈長愈淺)。
屬於機身的因素就只有感光晶片的尺寸,其餘兩項都是由鏡頭決定。
就 D7000 與 60D 來比,D7000 的感光晶片稍大一點點,
但沒有大到可以有具體差異出來(至少我看不出來)。




雀雀雀 wrote:
小妹我最近又物色到一...(恕刪)
兩台都租來玩過最準確吧
景深跟鏡頭關係比較大拉~
樓主可以參考我的相簿^^大部分都是60D拍的^^少部份20D^^~~~相片資訊都在^^
快樂黑手SNK
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量

雀雀雀 wrote:
小妹我最近又物色到一...(恕刪)


如果不追求高速對焦(拍鳥拍F1...)
也不挑戰昏暗場景(夜景星軌之類)

又重視景深效果的話。

D7k去掉個零,或是5D系列隨便一台,其性能都遠超過你的需求。


林痞子 wrote:
影響景深的三大要素 : 感光晶片的尺寸 (愈大愈淺),光圈(愈大愈淺),焦長(愈長愈淺)。


甚麼時候感光元件大小會影響景深了...?

景深三要素應為
"對焦距離"、光圈及焦距

拿60D和5DII用相同鏡頭對焦在相同位置開相同光圈用相同焦距
景深絕對是相同的....


差只差在60D視野比較窄


以上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!