大家推我一把吧!~因為我快陷下去了!!


ciyangumin wrote:
大家給點意見吧~因為...(恕刪)


既然知道房貸壓力大,會什麼還要換單眼呢~~

把B005賣掉,換一台高倍數光學變焦的數位相機這樣不是很好嗎?

風景.人像及望遠都可兼得~~

留些錢在身邊也比較安心一點~~
哈哈~房貸壓力似乎變成阻礙
不過我想如用分期的方式還是可以的
二手D90我也想過~但我一買可能就是好幾年才換機
怕買了個過季又沒保固的商品沒多久又壞得再花錢買機身
其實B005已符合一般拍攝需求~只是往往要在遠些就不夠用
所以才想買個機身配個長鏡頭或旅遊鏡
jasoncv wrote:
把B005賣掉,換一台高倍數光學變焦的數位相機這樣不是很好嗎?

風景.人像及望遠都可兼得~~

留些錢在身邊也比較安心一點~~...(恕刪)

其實這樣做省不了多少錢~
(嚴格來說,這只有賺到B005的二手價而已~)

而且,拍得到與拍得好是兩種完全不同的需求~
這部份只有樓主自己知道自己想要的是什麼!
銀★Club wrote:
你自己還不是拿高階M...(恕刪)


D7000是低階APS??
你有沒有搞錯啊@@

尼康要哭泣了
D7000竟然被說是低階APS]



不說別的
光說我現在的配備(便宜的APS)
約五萬
A57 20000
A16 13000
T116 16500

焦段一樣換成M43
機身不算
光鏡頭
12-35/2.8 29500
7-14/4 28000
光差不多一樣等效的鏡頭就要快6萬了說

M43真的有比較便宜?
至少他尼康的副廠鏡頭支援多
誰叫M43沒有什麼副廠鏡頭可以選擇

我就是從M43轉APS
當初就是考慮過才會轉的


如果你是要說什麼GF2.GF3這種機身搭KIT14-42/3.5-5.6這種
是真的很便宜
不過從B005轉成這種拍起來的落差也太大了吧.......
光可用ISO就會很想哭了

-----------------------------------
樓主可以考慮買台D7000配適馬的70-300
全新的大概3萬多就有了
D7000的能力應該不用多說了
70-300我自己使用的感想
70-200都蠻不錯的
200-300開始比較畫質鬆散
不過這顆沒防手震
用在尼康上好不好就自己在評估了~~

lfjadsflk wrote:
嗯~來比比N,O,P...(恕刪)


D3200怎不跟GF5 GX1 GF3 比???跟GF6這個比較新的...

gi55123 wrote:
D7000是低階AP...(恕刪)


樓主有經濟壓力,弄個二萬元以下的相機來拍就好.....單眼就是錢坑!(如果樓主只是隨便說說有壓力,那就算了)

誰在比等效焦段???拿古早的電影鏡來比好了....
M43我印象中不是都要買過季品(一年後買,

而且還要選新機出的時間,清出時, cp爆表

當然,一定有貴的鏡頭

--

gx1(g5+20 1.7

這就好用了吧,幹嘛一定要這麼貴

但如果版主是要以等效焦段,來買M43的話

那還是...直接繼續弄NIKON的吧

較划算,也在預算內 (我本身也沒研究p牌的貴鏡頭, 順便長知識啦!
gi55123 wrote:
D7000是低階AP...(恕刪)
M43就不是錢坑??
無言
樓主就說有4萬預算了
要不要乾脆叫他用手機拍算了

明明就在說APS
你提出M43
我說沒比較便宜
又提出7萬的高階鏡頭
樓主就只有四萬元預算~_~

真搞不懂你的想法
明明中間等級就有便宜的鏡頭可以選
反正想法觀念不同
不爭了~~
銀★Club wrote:
D3200怎不跟GF5 GX1 GF3 比???跟GF6這個比較新的......(恕刪)

我是拿各家目前最新出來比的,
你要比GF3這種幾年前的停產古董的話,
Nikon大概只能拿D3000來比了~

另外,GX1是P家的無觀景窗隨身機的頂規(比GF系列高階~),
你竟然拿來跟N家最低階商品對比?!
你也太瞧不起P家的產品定位了吧!?

lfjadsflk wrote:
我是拿各家目前最新出...(恕刪)


別跟他爭啦
D7000都被說是低階APS了
扯到後面還要扯電影鏡
我都無言了~_~

讓他活在自己的世界吧XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!