ciyangumin wrote:大家給點意見吧~因為...(恕刪) 既然知道房貸壓力大,會什麼還要換單眼呢~~把B005賣掉,換一台高倍數光學變焦的數位相機這樣不是很好嗎?風景.人像及望遠都可兼得~~留些錢在身邊也比較安心一點~~
哈哈~房貸壓力似乎變成阻礙不過我想如用分期的方式還是可以的二手D90我也想過~但我一買可能就是好幾年才換機怕買了個過季又沒保固的商品沒多久又壞得再花錢買機身其實B005已符合一般拍攝需求~只是往往要在遠些就不夠用所以才想買個機身配個長鏡頭或旅遊鏡
jasoncv wrote:把B005賣掉,換一台高倍數光學變焦的數位相機這樣不是很好嗎?風景.人像及望遠都可兼得~~留些錢在身邊也比較安心一點~~...(恕刪) 其實這樣做省不了多少錢~(嚴格來說,這只有賺到B005的二手價而已~)而且,拍得到與拍得好是兩種完全不同的需求~這部份只有樓主自己知道自己想要的是什麼!
銀★Club wrote:你自己還不是拿高階M...(恕刪) D7000是低階APS??你有沒有搞錯啊@@尼康要哭泣了D7000竟然被說是低階APS]不說別的光說我現在的配備(便宜的APS)約五萬A57 20000A16 13000T116 16500焦段一樣換成M43機身不算光鏡頭12-35/2.8 295007-14/4 28000光差不多一樣等效的鏡頭就要快6萬了說M43真的有比較便宜?至少他尼康的副廠鏡頭支援多誰叫M43沒有什麼副廠鏡頭可以選擇我就是從M43轉APS當初就是考慮過才會轉的如果你是要說什麼GF2.GF3這種機身搭KIT14-42/3.5-5.6這種是真的很便宜不過從B005轉成這種拍起來的落差也太大了吧.......光可用ISO就會很想哭了-----------------------------------樓主可以考慮買台D7000配適馬的70-300全新的大概3萬多就有了D7000的能力應該不用多說了70-300我自己使用的感想70-200都蠻不錯的200-300開始比較畫質鬆散不過這顆沒防手震用在尼康上好不好就自己在評估了~~
gi55123 wrote:D7000是低階AP...(恕刪) 樓主有經濟壓力,弄個二萬元以下的相機來拍就好.....單眼就是錢坑!(如果樓主只是隨便說說有壓力,那就算了)誰在比等效焦段???拿古早的電影鏡來比好了....
M43我印象中不是都要買過季品(一年後買,而且還要選新機出的時間,清出時, cp爆表當然,一定有貴的鏡頭--gx1(g5+20 1.7這就好用了吧,幹嘛一定要這麼貴但如果版主是要以等效焦段,來買M43的話那還是...直接繼續弄NIKON的吧較划算,也在預算內 (我本身也沒研究p牌的貴鏡頭, 順便長知識啦!gi55123 wrote:D7000是低階AP...(恕刪)
M43就不是錢坑??無言樓主就說有4萬預算了要不要乾脆叫他用手機拍算了明明就在說APS你提出M43我說沒比較便宜又提出7萬的高階鏡頭樓主就只有四萬元預算~_~真搞不懂你的想法明明中間等級就有便宜的鏡頭可以選反正想法觀念不同不爭了~~
銀★Club wrote:D3200怎不跟GF5 GX1 GF3 比???跟GF6這個比較新的......(恕刪) 我是拿各家目前最新出來比的,你要比GF3這種幾年前的停產古董的話,Nikon大概只能拿D3000來比了~另外,GX1是P家的無觀景窗隨身機的頂規(比GF系列高階~),你竟然拿來跟N家最低階商品對比?!你也太瞧不起P家的產品定位了吧!?