mema wrote:各家發色很像這個不能...(恕刪) 我不只沒提到pentax 我還沒提到panasonic 主要原因是我比較少看到他的照片 況且後面那些圖文比較也只是因為想敘述一些大廠的為主 要闡述所有品牌 那不就sigma casio....全部都要闡述不過後面的確是有主觀意見太重的地方 認識olympus的已近幾年為主 所以也是說明現在的狀況若是以前E5之類的就真的沒研究了 不過這要講到歷史那實在是另外一回事阿... 下次寫文章我盡量避免主觀這部分倒是頗感謝你~
黎胖子救我 wrote:自己說這叫冷知識 這...(恕刪) 是的 我的確錯在自己講了太多你"已經"懂得知識若要在這邊開砲 請提出具體意見 說明一下什麼較常人都該要有的基本常識我不認為"可用iso"是一個所有人都應該要具備的"常識"不是說我不接納反面意見 我很歡迎 但是不要扣個莫須有說你這些都廢話 來回我的文如果你堅持要說 請按上一頁離開要有反面言論 請找理由 我也都盡量去做修正 我都虛心接受指教況且一篇文章所寫的心力與時間就這樣一概被你否定還是你認為網路隨意大放言論批評他人就可以? 這位攝影大師?
很熱心,五分奉上!!但有幾點持不同看法,不好意思!!1)直出發色部分,對於不後製或懶得頻繁後製的人來說還是具有相當高影響性,甚至是sony的蔡味; canon的白裡透紅 L鏡;萊卡味;oly暴力藍;pentax綠;富士的無敵白平衡...各自熊霸一方,新手初入,若說差異甚小,個人覺得言過了!!2)對焦點部分,以前會覺得羨慕高階幾種的更多對焦點但後來想想,也都侷限在那菱形裡,幫助實在有限現在倒比較喜歡能翻轉觸控對焦快的幾種,還少了移焦,部分點不準焦之現象,有wifi更好!!這點為個人看法!!其他大致認同,難得有人願意花時間將這些對於入門而言難懂又應懂的知識化成文字放上來,個人倒覺應鼓勵才是,並藉由眾人之經驗讓其更為完備,倒也不失為一樁美事!!