求救各位神人!!canon 6d vs sony a7 ii

a7ii機身性能可信度高多了,寬容度就別說了....是canon的痛腳

6d唯一贏的點是他是ff僅此而已,你想要可靠ff機身又要好的寬容度那就D750吧! 好機子一台~

s899456 wrote:
6d唯一贏的點是他是ff僅此而已,


??? A7 ii 也是 FF 啊!
其實就挑自己喜歡的就好

兩台都有各自的擁護者. 喜歡哪台就買哪台。
ps:雙系統也不錯啊!

cchangg wrote:
很可惜你碰上了版上...(恕刪)

16-35,使用外變焦,囧。
xavier11234 wrote:
canon 6d 和 sony a7ii到底該選哪個?
還有就是鏡頭的差別,sony 鏡頭是不是比較貴比較難買?....(恕刪)


CANON是大內高手,SONY是罪大濤天,專門敗壞皇城內的和諧。
比錄影的話,CANON你得全時手動對焦,SONY還會自動對焦。
但這畢竟是相機,不是錄影機。

比拍照的話,L 鏡比 蔡頭,我之前就做過一個小實驗 1DX+35L v.s A7ii+FE35 ZA
CANON的發色較清淡,臉上的缺點比較少。菜頭較銳利,不管是黑斑雀斑老人班都一清二楚。
就算都沒斑,臉上的細毛也拍的一清二楚...



首先先請年青人上場SONY FE1.4 35ZA












接著是來自CANON的驕傲,戰功彪炳的古豪,CANON EF 35L












SONY FE35 1.4ZA在光圈全開的銳利度略勝一籌,但CANON EF35 1.4L拍的膚質較柔緩。
對焦速度 CANON EF35L 略勝FE35 1.4ZA。 但FE35 1.4ZA的散景比較毒辣。


炸醬麵跟麻醬麵各有愛好者。只是我兩碗麵都捧回家了
不是故意要凸你巢, 1Dx 跟 A7ii 的重量差,不知道就能放幾十顆A7ii 電池了? 我老人家身體差,我都只帶A7s 出門。
桃花島主5241 wrote:
Sony的無反, 因為沒有反光鏡, 一切靠Live View, 這很耗電, 以我使用A7R的經驗, 一顆電池大概只能拍二百多張, 必須多備電池, 如果是在旅行, 都是增加背包的負擔, 而反光鏡相機省電多了, 我的1Dx拍個二千張沒問題, 7D2拍個七, 八百張也沒問題
I Love Sony!

jeipe89sp wrote:
16-35,使用外變焦,囧。


這還好吧?見人見志。

我就喜歡不用時可以收短的外變焦設計。

入塵?現代鏡本來就沒在保值的,
等到入塵程度會影響畫質時,那都什麼時候了....

我只管他 16mm 時對不對的起那個標價。
至於 AF, 防手震,那些都是後話。
-= 散仙 =-
A7II+FE28F2 性價比突破天際

xavier11234 wrote:
小弟最近要買相機....(恕刪)



唉~

6萬-7萬預算
A7 II只能一機一鏡
6D可以一機兩鏡甚至三鏡

一個讓你方便感
一個讓你專業感

7萬一機兩鏡讓你專業感 不好嗎
如果讓我選, 我的選擇是 A7 II...

除非讓我回復青春, 不然我不會走回頭路去拿單反了...(意思就是永遠不可能)

樓主年輕的話可以選 6D, 體力好, 扛重一點沒關係!
這問題久久就會出現一次

從canon下手,我覺得不必了。

用過一輪的人通常最後都會投向無反相機的懷抱,

至少它的優點願意讓我忍受一些無反先天的的缺點.....


耗電?副廠電池多帶兩顆能有多重,了不起100g

可單眼 光機身重量隨便就重個無反相機500g以上,還不包含肥大的鏡頭,


無反機鏡頭群少?這是事實,但已經不斷有原廠跟zeiss敞開發原生FE卡口鏡

加上幾乎可轉接各口徑跟廠牌的鏡頭,單眼在這點上面已經大輸了。


無反對焦弱?人云亦云,根本沒那麼不堪,相位跟峰值得對焦能力已經不斷追上來

這點可以期待.....


反正現在我是回不去了,135全服用無反相機,以後有反光鏡的相機,還不如直上中幅享受高解析度,

至於DSLR單眼相機,市佔率不斷萎縮應該是逃不了的宿命了。





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!