Panasonic G7 VS Panasonic GF7

匿名

152分

11樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：58820523

Orange lin wrote:
Panasonic...(恕刪)

如果同樣的系統(M4/3) 拍出的效果是一樣的

要有很模糊的淺景深重點要抓在鏡頭上大光圈&長焦段鏡頭 (或是挑片幅大的)

不然換了G7 鏡頭還是 kit鏡拍起來跟GF7 + kit 鏡一樣

最好是一次到位不然慢慢升級只會浪費錢又得不到你的效果

或是考慮不用換鏡頭的 LX100

calvinshiu

285分

12樓

calvinshiu

個人積分：285分

文章編號：58820729

你覺得你那3000元手機拍的照片，跟我那張照片畫質有相同嗎？景深也差很多吧？GF5當然拍的出來，這也是我的重點，其實，這樣的照片，去買個二手的M43機身加個二手的定焦鏡，約6000元就可以拍得很開心了。

david&devlil wrote:
+1順道回樓上的大大...(恕刪)

badaseases

265分

13樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：58821930

calvinshiu wrote:
你覺得你那3000元手機拍的照片，跟我那張照片畫質有相同嗎？景深也差很多吧？GF5當然拍的出來，這也是我的重點，其實，這樣的照片，去買個二手的M43機身加個二手的定焦鏡，約6000元就可以拍得很開心了。

有預算的話
機身建議買新不買舊
新舊款感光差很多
對沒有基礎的新手會有更明顯差別
連基本操作可能都有問題了
買二手機身+鏡頭恐怕也是不懂如何檢查是否正常

而且你說的這價格鏡頭八成是20餅
這個鳥對焦速度加上不支援AFC...
根本不符合樓主的需求...

如果你說的是新25
那現在也買不到那個價格了

其餘比較相近的價格大概只有O家45或25
但是二手約5~6000
機身的二手就只能選更舊款了

david&devlil

819分

14樓

david&devlil

個人積分：819分

文章編號：58822200

calvinshiu wrote:
景深也差很多吧

是嗎？

這是在辦公桌上拍，紫色瓶和鋼杯只有約50公分(我量了)

畫質部份，gf5在iso100就有雜訊了，跟人家說什麼畫質？

sorry,回頭看了你的發文說是有翻轉螢幕，應該是gf6，我們家的gf5沒有翻轉螢幕。或者gf6有好一點點！

arclen

10035分

15樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：58822313

david&devlil wrote:
是嗎？
這是在辦公桌上拍，紫色瓶和鋼杯只有約50公分(我量了)
畫質部份，gf5在iso100就有雜訊了，跟人家說什麼畫質？

淺景深會因物體大小與距離而有所深淺
你那個小罐子的淺景深手機就可以拍出來了
但像回你文的那個小孩頭手機與一般小感光DC
就無法完成這樣的物理淺景深
鹿與小孩的頭差不多大(這是FF的F2.8淺景深)

而iso100就有雜訊看是在什麼地方拍，拍的是什麼東西
如果白天裡，但明暗差很多，而曝光的地方以明為主
那暗部就會有雜訊跑出來，這點連APSC也是會有，FF就會變極少
GF7與G7現在都算是感光元件不錯的機型了
以這樣的雜訊我可以接受
GF7+KIT自動模式

calvinshiu

285分

16樓

calvinshiu

個人積分：285分

文章編號：58822449

很簡單，請你拿那隻3000元手機，拍張照片，小孩的臉占整張照片比例差不多的情況下，看看是否有相同的景深？另外，你可以放你所謂ISO100時雜訊很大的照片來看看，這樣比較有說服力。

david&devlil wrote:
是嗎？這是在辦公桌上...(恕刪)

calvinshiu

285分

17樓

calvinshiu

個人積分：285分

文章編號：58823012

畫質部分我放個圖片，再請你用3000元的手機拍來比看看。我把部分放大來看，不知道3000元手機照片，把局部放大後，也是這樣嗎？
< >< />< />< />< >< />< />< />

david&devlil wrote:
是嗎？這是在辦公桌上...(恕刪)

calvinshiu

285分

18樓

calvinshiu

個人積分：285分

文章編號：58823413

GF7 目前比較便宜點，G7比較貴些，不過，我買的是更舊的G3，多少錢呢？2500元。鏡頭確實是25mm F1.7這顆鏡頭買不到3500元，現在的確買不到這價錢了，比較有機會的是14mm F2.5這顆鏡頭。我算新手吧，用M43相機不到半年，但是我發現M43的用戶不少，二手機身與鏡頭買賣算熱絡。常常可以買到划算的機身與鏡頭，花2500買G3，用一陣子覺得不夠用了，再賣掉也賠不了多少錢，但買新機折舊就大很多了，尤其觀察Panasonic 的機身，降價速度很快，再加上我又不是專業的用家，很多功能也不是非要不可，舊機子對我而言影響不大，照片拍起來喜歡就好，鏡頭買舊的，喜歡的就留著，用不慣的就賣掉，又不用花大錢，又享受拍照的樂趣，這是我的想法。