您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了)

說到紅先生的風格是攝影界大家所公認的..我想應該不差吧~~

或許是紅先生只考慮到自己一貫的風格..沒去注意到自己是在拍婚禮記錄

不是隨性的人像照...

建築虫 wrote:
試問一下!我丟到01...(恕刪)


蟲大~~~說好的照片呢????

我們在等待你的照片丫
還是有無名或是什麼~~
可以讓我們看
cj0517 wrote:
前一陣子有位新人跟我...(恕刪)




我被你感動了.好文!







一個曾經以RB67征戰沙場的人
話說N年前,跨刀幫好友拍結婚紀錄

當時數位尚未盛行

以PENTAX645 NII加上十捲120底片就上

只拍了8捲好像~~120張左右

新娘流淚剎那...二發快門就得決勝負..........

底片也不修,直接洗5X7放相本

現在數位火神砲式拍法...好像挺方便

但是

失去了真正攝影的真諦

攝影師?

在台灣門檻很低 現在

Ruf-RGT wrote:
話說N年前,跨刀幫好...(恕刪)


我知道120的645有AF機種.也許婚禮場合可以更專心構圖
如果用BR67此類.....個人覺得.它還是適合節奏不快的婚紗.要拍商品還是得哈蘇
除非像您這種.已經肉眼測光神準.調曝光動作變成反射動作的
否則在我覺得這類120跟我以前用的林好夫.騎士.仙那.差不多...棚內用就好

個人覺得器材是題外話了~
不可否認.數位相機可以讓人新無旁鶩.盡情揮灑
在混亂的光源色溫下.後製是一種事後的手段.不必要跟技術差畫上等號
攝影算不算是一種藝術?如果您認為算.那麼用什麼方式呈現.都是一種創作
局限固有的框架裡面.就不叫創作~而是複製....
能拍出委託人喜歡的照片.什麼器材.什麼表現手法.那都是其次了


說到攝影師這個名詞...........................
我覺得就輕鬆以對吧.
拿單眼的非職業用家....稱呼"攝影玩家"
對於職業用家..我也只能稱呼"賣照片的"
攝影師這名詞....我越來越少提了
--------------------------------------------------------------------------------------------------
蟲大還未公佈婚禮照片
個人覺得.大概就到此為止吧~
http://jeson-photo.com/
Ruf-RGT wrote:
話說N年前,跨刀幫好...(恕刪)

謝謝
話說用645N2拍婚禮真的很猛
我用F6拍
在換底片的時候
都還會覺得有點趕
645N2的上片跟退片
比F6更慢更複雜
http://www.facebook.com/cj.liu1
職業用家也不能說全是賣照片 婚紗攝影師的話 那80%都是.....

剩下那20%是沒經濟壓力 不用養兒育女 器材狂買的那類...商業之餘還不忘創作...

商攝就恐怖了...個個都是高手高手高高手.....





645N2的上片跟退片常做就會變成反射動作

話說當年舔120底片一天舔十幾捲舔到舌頭發炎.............
再上去吧

再等等看

希望要的照片可以出來

等好久了= =
Ruf-RGT wrote:
話說當年舔120底片一天舔十幾捲舔到舌頭發炎

是因為有毒嗎?
http://www.facebook.com/cj.liu1
cj0517 wrote:
是因為有毒嗎?...(恕刪)


全盛時期 三個月只休6天假...一天舔個十幾捲...不發炎也難


話說...以前同業也很少聽過人家像我這樣...大概是壓力太大,免疫力差....

好像離題越來越遠.........

婚禮紀錄這種市場 會被搞臭是意料之中 水準參差不齊....有幹不了攝影師的助理 現在專接這種CASE在拍..

反正門檻低 照片量有出來就好 現在後製太方便...回家滑鼠按一按...搞定

真的有想法的婚攝 我倒是挺佩服的 拍的真的很用心 真的是 ....十年後,我倒是會想看婚禮紀錄,反而不想看結婚照...

我幫朋友拍 不收費 也不拿自己相機...去借一台單眼,有變焦鏡頭就好,別叫我包紅包省起來...去騙個酒席喝,運氣好還有600紅包...運氣再好一點...還有單身正妹.... 我也不做後製...我懶...反正皆大歡喜~拍的醜也不會怪你,反正他又不用花錢,我也沒壓力~爽~~~拍個2百多就很多了,回家燒成光碟(有一次 我當天在我朋友家拍完就借電腦燒光碟給 她馬上放無名...)



要花錢找好的婚攝 不只要看作品 還得看人品...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!