GOGOGO999 wrote:
那網路買內褲內衣可...(恕刪)
已拆封之個人衛生用品。應該是不能退，(抱歉這點忘記個人衛生用品為合理例外情事範圍等細項，已修正，感謝後面網友有補充)
(其實很不衛生，可能要噴一堆香水，開玩笑啦，真有人這樣搞我是賣家也就認了，送你送你。哈哈
個人積分：1407分
文章編號：65522324
個人積分：62分
文章編號：65522330
個人積分：6613分
文章編號：65522333
個人積分：2299分
文章編號：65522376
鏡頭這東西其實需要好好測，不試用其實很難知道有沒有問題，如果拆封不退，那國外一堆買到decenter退七八次的怎麼辦?
話說當年 SONY 出了 FE35/1.4 的時候，品管問題一直令人詬病，我到西門某專賣店，要求開箱檢視，好了就買，店家連碰都不給碰，你只能玩 demo那一顆，而你要買的那顆卻不能測，但不測試怎麼知道有沒有符合SONY宣稱的 MTF ? 就算我凹成功了給我退，盒子包一包他又拿去賣不知情的下一手，拜託，鏡頭不是看外觀的好嗎 !! 長期以來上游廠商告訴販售店家這種不能退的規矩，造成他們品管這麼爛也能夠生存下去，應該大家聯合起來，不好就退才是道理．
樓主也許沒做功課，也許有做功課，看過達標鏡頭品項如何才退貨，這個我不知道，但如果鏡頭發生光軸偏移，漏油怎麼辦?所以樓主開箱測試是一定要的，也是網購比實體店買更好的保障之一．這個店家違法也應該受到抵制，樓主並沒有做錯也不是奧客
個人積分：257分
文章編號：65522400
個人積分：1938分
文章編號：65522408
GOGOGO999 wrote:
那網路買內褲內衣可以試穿7天再退貨嗎？害羞
法條沒規定不行吧！這不算生鮮含情...(恕刪)
真的有規定～～～～不行～～～
第 2 條
本法第十九條第一項但書所稱合理例外情事，指通訊交易之商品或服務有
下列情形之一，並經企業經營者告知消費者，將排除本法第十九條第一項
解除權之適用：
一、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。
二、依消費者要求所為之客製化給付。
三、報紙、期刊或雜誌。
四、經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
五、非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消
費者事先同意始提供。
六、已拆封之個人衛生用品。
七、國際航空客運服務。
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
個人積分：5450分
文章編號：65522424
個人積分：12884分
文章編號：65522440
個人積分：81分
文章編號：65522503
至於退貨的商品一定得當新品賣嗎？ 比如:三洋就定期有福利品的特賣會, 國外企業的做法--整新後賣出的示範在此
https://www.apple.com/tw/shop/browse/home/specialdeals/mac?afid=p238%7Csz2l7DYCG-dc_mtid_18707vxu38484_pcrid_192242471997_&cid=aos-tw-kwgo-mac--slid-
至於消費者依照法律保障退貨的商品被整新後當新品上架賣, 讓下一個買家買到退貨的商品, 這是廠商的道德問題, 何苦咎責消費者?
一塊黑, 一塊白, 乳牛身體黑又白.
牛奶牛奶白又白, 喝了牛奶健康來.
小綿羊, 彎彎角,咩咩咩咩來吃草.
水在哪裡在哪裡,在我喝的杯子裡.
個人積分：2366分
文章編號：65522505
abso0408 wrote:
樓主也許沒做功課，也許有做功課，看過達標鏡頭品項如何才退貨，這個我不知道，但如果鏡頭發生光軸偏移，漏油怎麼辦?所以樓主開箱測試是一定要的，也是網購比實體店買更好的保障之一．這個店家違法也應該受到抵制，樓主並沒有做錯也不是奧客
請問你有看樓主的留言嗎
"東西寄到家後裝上去打開窗戶試拍，發現望遠端色散很嚴重，畫質也沒有達到預期的清晰，
跟自己手邊有的高倍變焦鏡的望遠端一樣畫質軟軟，實在無法接受"
今天不是鏡頭品管有問題, 也不是買到鏡王
而是這顆鏡頭原本的設計沒有達到樓主要求的標準
那不就是樓主自己沒有做功課嗎
你總不能買一台不到100萬的平價車, 然後覺得沒有3秒加速到100KM未達預期的標準
要求退貨吧
網購開箱測試當然要做
測試的應該商品有沒有瑕疵
你說的移焦、漏油當然是
但什麼色散嚴重、畫質未達預期是嗎
這鏡頭如果設計就是這樣, 你開個100支也是這樣
難道不是樓主選錯鏡頭嗎
自己選錯鏡頭是誰的錯
