Ruf-RGT wrote:本日最中肯反正無解 ...(恕刪) 我想,只要是人,沒人想要沒事去樹立敵手,小弟也是在2010年6月3日談完後至我收到照片之間我就沒有再與紅團隊有任何互動或許是我對紅團隊的作品期待太高,才會有這樣的落差或許我不敢相信有人有能力幾乎全場用定焦拍攝(這點真的很有膽識,在我看見的時候大多都是定焦)但天曉得,我只是一個人,也會有情緒,在不傷人的基礎下,我選擇表達出我的感受我無力去阻力我所說的每一件事,也接受大家的評論我只知道我舉的例子,都是確切發生在我身上的,要找出他們也都行,沒問題的甚至在FB都還有討論串自大學畢業後我也和大部份的人一樣,欣賞紅刺蝟的作品這樣的結果「絕對不會是我想要的」我沒有必要拿自己的婚禮開玩笑,這是我唯一一次的婚禮................在理性狀態裡,我甚至不希望有人再留言來攻擊紅刺蝟與其團隊我要的只是,有人,真的把我的感受聽見,並且重視新人的體會並不是每對新人都會對自己坦誠的,如果是我,我願意與他做朋友(也許我不夠格)誠摯的請求各位不管您看完之後,覺得誰說的是對的?自然會有個評論產生在你們心中不需要再渲染,我不是來取暖,只是告知大家一個事件一個只要想當婚攝,想找婚攝的人都會經歷到的事件以和為貴~~說得好....建築蟲
兩篇文章看下來其實真的不該說是誰對或誰錯的問題蟲先生希望照片是完美的!那是當然的!因為結婚就那麼一天,當天的紀錄也是以後回憶的呈現看完了攝影師麻楷的照片,並沒有像你說的那麼平淡無味,那麼的''生活照''比對他之前的作品水準也是很一致的沒有落差,特寫和蹲下拍的畫面也都有還是很不錯的婚禮紀錄當然攝影師的腳受傷了,雖然會多少影響一點行動的快慢,但是不代表他會因此而不認真對待這一場婚禮也不代表多帶了兩個人他就會散漫隨便的拍攝,腳受傷沒人願意這樣也沒人會刻意隱瞞,所以把焦點和過錯都歸咎給腳傷似乎有點偏頗當天攝影師是否有認真的做好他捕捉畫面的工作(撇除與新人之間的互動是一直熱絡或不熱絡,畢竟每人表達情感的方式不同個性也不同),還是就真的大方的坐在預留的位置吃他的午餐而漏了畫面,蟲先生應該都看在眼底畢竟事後很多敘述出來的內容都容易隨個人的情緒而顯的不中肯,版友也容易因為片面之詞來選邊站並以此來判定好壞對錯,這對兩方來說都是損失敘事的那方在出筆前是否也該認真的想想而不是只以偏袒自己的方式來敘述整件事的來龍去脈很多事當下沒有溝通說清楚事後都變成各說各話的羅生門,如果當時蟲先生是和攝影師表明了自己的疑問與要求而攝影師依然故我不加理會,那這篇抱怨文才有被刊登的意義大家請別再筆戰了!!這婚禮紀錄的照片說真的很不錯,婚禮也感覺的出來很棒,新人互動也很甜蜜 這才是重要的
其實重點不在於那些當天的細節八, 因為在怎麼講都是一面之詞呀,蟲也有貼出紅刺蝟的對話,感覺這些東西不事你們私下都已經解決了嗎?但是蟲又來論壇指名道姓批評, 感覺就是刻意要跟別人做對阿, 最後又說以和為貴, 有些...矯情了吧!
我看紅刺蝟照片很多年了,老實說我也是曾經給紅刺蝟第二攝影師麻楷拍過的客戶,好幾年前早就想好要給紅刺蝟拍但是他檔期滿了我只好選擇第二攝影師咧,我不認識紅刺蝟我只認識他的作品,跟麻楷也是結婚那天的交集而已,我也沒什麼必要幫他們說話,有朋友貼我看,個性雞婆的我還是申請帳號留言。。。畢竟照片是個人主觀感覺啦,可能蟲大要求較高,但說像生活照這種說法是真的離譜了一點,蟲大看別人的就覺得是生動,喜悅自然,看到自己的就像是生活照 = = ,但依小妹看蟲大的婚禮也一樣是生動,喜悅自然阿….= = 也許應該是受到當天一些細節影響心情?而且蟲大單方面的說詞也要麻楷本身說明後才能斷定吧~其實我下訂那時候也是有擔心給麻楷拍會不會有落差,但是收到照片我和我老公也都感覺很滿意拍得也很有氣氛,跟麻楷的展示的作品程度都一樣,至於態度上麻楷很親切,也有認真在拍,我不覺得有什麼問題耶~而且我覺得紅刺蝟說的沒錯,其實在網路上自己任意轉述其他人說了什麼本來立論就弱了,偏偏蟲大習慣這樣說法,因為話都是自己說的誰知道呢,有沒有加油添醋也沒人知,而且蟲大又說以和為貴, 又故意說希望大家不要攻擊紅刺蝟, 但是第一個攻擊的不就是蟲大自己咧? 況且前面留言情緒激昂後面又好像很理性的樣子,實在有點難說服人我覺得拉,人家是做生意的,雖說客戶有反應的權利,但任意在網路上宣洩情緒,又特別強調「紅刺蝟的招牌」,本來就是主動跟別人過不去,所以也不能怪人家業主不高興阿,而且又有種另有目的感覺…應該有更妥當的方式吧!況且蟲大一直咬住麻楷沒有先告知腿傷的事情,但我剛看對話紅刺蝟之前不也是有跟你說他們會檢討改進缺失,你過這麼久還要再公開批評,那就真的是有點不厚道了。小妹一些淺見。