causewaytw1 wrote:樓主有權試用完退貨店家也有權以後選擇不賣你這個帳號免得麻煩一大堆啊 +1要做網路生意的商家本來就是要把退貨成本算進去。當然為了避免日後又麻煩一次,封鎖買家帳號也沒啥不對。畫質這種東西本來就很主觀,別人覺得好並不代表你就得吞下去有人說購物前為啥不看網路上的評價,難道你真的以為網路評價100%正確? 評價產品好很容易,評價產品不好一不小心就要被廠商吉。我曾經向國內某大望遠鏡總代理商網購望遠鏡。那支望遠鏡的網評好得不得了,大家都誇它的CP值,但是實際拿到卻是怎麼看都不滿意。後來辦理退貨退款也都很順利沒有任何困難。消保法不是擺好看的,自己的權益不要誰也幫不了你。
可能大家較少逛國外論壇有些外國人在Amazon或BH購買2-3支鏡頭或望遠鏡.比較哪一支光學較好的留下.不滿意的退貨看他們比較的文章很有趣.網路評測也有可能失準.只具一定程度參考.何況有些3C產品更是寫手槍文一堆.若住家附近沒有機會試用的話.好像也只能賭運氣.不幸賭錯買錯了就哭哭了但若消費者把七天猶豫期當成開箱文來評測.那換店家哭哭了.忙著整新翻新.網購很難兼顧雙方的利益與訴求.
1.若你是店家你願意這樣退嗎?若OK,麻煩你快點開一家大家去捧場2.東西品質有問題嗎?若只是畫質不如你預期每支鏡頭在他當初光學設計及用料下若就是那樣的畫質一分錢一分貨不如預期?那你當初該去租,而不是買新的試想要用買的又發現不如預期?這中間賠的錢就叫"交學費",該認賠的要認請有點擔當可以嗎?最近景氣不好,各行各業都不容易別糟蹋人家正經做生意的人沒有店家需要為你本該自行吸收的學費損失買單