大家會不有身邊沒有一顆恆定光圈2.8的可變焦鏡頭就沒有安全感的症狀?


leon-ex wrote:
我目前身邊有一顆Si...(恕刪)


是的, 我也有這個症頭...
我隨身攜帶的是24-70 f2.8

雖然有定焦, 也有很方便的旅遊變焦
但是24-70卻是我每次都必須帶出去的鏡頭XDD

leon-ex wrote:
可是它有防手震耶,定...(恕刪)


記得泥坑的Micro 105mm f/2.8G有帶VR,像AF-S 200mm f/2G或接近等級的也都有VR。

話說回來,後輩只有了了兩支所謂恆定f/2.8的變焦鏡頭,多數時間都躺在防潮箱中睡覺。年紀大了,稍微重一丁點的鏡頭,帶出門的意願會降低
說實在2.8的鏡頭光圈真的有點不夠...
因為我自己最常用的鏡頭也大多是f2.8跟f3.5,

真心建議樓主可以多添一顆定焦大光圈

像下面這張就要用到f1.2 iso2500, 1/1000s 拍
uffizi_c wrote:
說實在2.8的鏡頭光...(恕刪)


放心...

樓主遲早會購入更大光圈定焦鏡頭!!!

單眼使用者的共同症頭.....就是發現全身人像,可以拍出前後散景時

leon-ex wrote:
後來讓我變得手中沒有一顆F2.8旳變焦鏡在身邊,
一整個就不敢出門的症狀,沒帶著它沒安全感哪!

山不轉路轉, 路不轉人轉.

提高快門 還有一招 叫 "故意曝光不足法".

存檔 用 RAW, 回家拉高亮度.. ex:



連你的 JPG 都能拉成這樣, 如果是 RAW 呢?
其實我也碰到類似問題
這次出遊其中好幾個點是博物館

燈光不足加上機身可用的ISO不高(D2H)
我用定焦50 F1.4拍的完整度會大於28-70 F2.8再大於旅遊鏡N18-200 2代
雖然N18-200焦段最方便,在室內不會有退不可退問題
可是拍出來的畫面怎樣就是大部分都是糊的
換成28-70只是好一點...

可是再換成50mm,就是DX的焦段麻煩點,要一直退...

我發覺,用哪顆都一樣,勤練技術讓他不糊才是真的
換到後來我都懶得換了,就用借來的N18-200拍到底
前後散景不一定要大光圈 F6.3 1/640

kk27768 wrote:
前後散景不一定要大光...(恕刪)


前後散景不一定要大光圈+1

我也沒有恆定F2.8的鏡頭

我只有恆定F4的三顆變焦(俗稱小三元)

加上兩顆定焦 F1.4

可是我還是比較喜歡恆定變焦 使用上比較方便

我也沒有預到過快門不堪使用的問題= ="

以下皆為F8光圈拍攝!!





Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
變焦恆定2.8
定焦1.4(or 1.2)
夠高的可用ISO
夠力的閃燈

這些都有必要性也都各有存在價值的
端看使用者會不會用
還有拍攝的環境跟題材需不需要用而已

沒有哪一項是真的完全用不到或完全不需要的

LYAHAU wrote:
記得泥坑的Micro 105mm f/2.8G有帶VR,像AF-S 200mm f/2G或接近等級的也都有VR。

話說回來,後輩只有了了兩支所謂恆定f/2.8的變焦鏡頭,多數時間都躺在防潮箱中睡覺。年紀大了,稍微重一丁點的鏡頭,帶出門的意願會降低

不好意思, 聽您的經驗,是我比較後輩一些啦。

只是要用定焦時, 一遇到人多, 想跑位就得一直注意後面有沒有人, 免得去撞到對方,特別是去風景區的時候。這時恆定2.8就沒這個煩惱了,呵呵。

當然,大家一定會比較喜歡散景很漂亮啦。
canon 85mm f1.2 vs f1.8
但看了這篇之後,我發覺,那個85mm F1.2的威力太恐怖了,我如果買了一顆f1.4的,一定還會想再買那顆1.2的,以我現在的財力,鐵定無法負荷的。所以結論還是覺得恆定2.8的省著點用就好,不要想太多,哈哈。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!