四選一請幫忙！Canon 70d,Nikon 7100,富士x-e2,Olympus E-M1

洪煜程

0分

21樓

洪煜程

個人積分：0分

文章編號：52385469

推富士+1
本身是富士使用者雖然有時對焦偏慢
但近期的XE2與XT1是使用第2代感光元件混和式對焦
對焦速度已有相當不錯的提升
還有這套X系列鏡組以APS-C來說鏡頭是相對貴的
但是鏡頭畫質優異拍人像或發色我都很滿意

autoForever

43分

22樓

autoForever

個人積分：43分

文章編號：52385755

有錢輪 wrote:
喔！謝謝，請問15-...(恕刪)

18-135對焦比較快
15-85畫質表現好一些些(我自己看是差不多，我朋友說這支好一點

)
18-135在廣角端變形有些嚴重，只是我個人木眼不在意

有錢輪

18分

樓主

有錢輪

個人積分：18分

文章編號：52388885

johnson620129 wrote:
如果考量往後要二手買...(恕刪)

autoForever wrote:
18-135對焦比較...(恕刪)

我也一直對這之有小廣角，望遠端又有，
畫質評價又不錯的ef-s 15-85一直流口水～

洪煜程 wrote:
推富士+1
本身是富...(恕刪)

請問如果給你選擇
你會等11月Xt-1灰色碳晶版出來再買，還是直接買x-e2呢？

autoForever wrote:
18-135對焦比較...(恕刪)

宅男乙

5728分

24樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：52703792

有錢輪 wrote:
喔！謝謝，請問15-85 usm 跟18-135 stm接在70d上
那個對焦快一點呢？

對焦 LP 比 GT ..

STM 一定把 USM 巴假的..
https://www.youtube.com/watch?v=ho0hOhRSuHk

有錢輪 wrote:
又你說畫質差一點，是哪個勝呢？

畫質 15-85 比較好..

第一要注意是 Chromatic Aberrations (CAs) 的差別; 因為 MTF, 拉銳容易修正, 變形容易修正, 唯 CA 很麻煩修正..

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis?start=1

有錢輪

18分

樓主

有錢輪

個人積分：18分

文章編號：52720694

宅男乙 wrote:
對焦 LP 比 GT...(恕刪)

喔！在小弟看來stm vs usm的對焦也沒差距到LP比雞腿這麼誇張...感覺只差一瞇瞇..

autoForever wrote:
18-135對焦比較...(恕刪)

謝謝您耐心的解說^ ^

洪煜程 wrote:
推富士+1
本身是富...(恕刪)

跟大家報告，小弟最後選擇了F家的x-e2 +23mm f1.4
除了對焦較慢;堪用iso只能接受800兩點之外，沒什麼不滿意，目前爽爽使用中

四選一請幫忙！Canon 70d,Nikon 7100,富士x-e2,Olympus E-M1

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！