寶來旺 wrote:不好意思,借版問一...(恕刪) 是有可能...硬碟是可讀寫,磁區分配(有個專有名詞)被破壞,整個硬碟資料全毁...光碟無法再寫入,只要有機器去讀它就行,但光碟資料偶爾會自然損壞!以前可正常讀到,過幾年後讀到某區就卡住,光碟資料就剩一部份讀得到!(我真的遇過,還好不是啥重大影像,壞了就算了)
Squall_huang wrote:說那麼多,複數、異質、異地備份才正確,只靠單一手段備份根本不叫備份 以上所言,正解,這也是業界的標準做法。光碟片,"單層"的保存性一定會優於"雙層",例如,DVD 4.5G 優於 DVD 9GBD 25G 優於 BD 50G。也有人說:DVD-RW 優於 DVD-R,但,我的經驗是 DVD-R 較穩定。
鯊魚肯屁屁 wrote:如題想請各位大大推...(恕刪) 建議考慮別的媒體吧?在這個時代,就算藍光光碟都已不是最適合的備份媒介何不用硬碟多備份幾顆,隨身硬碟也很便宜,買3顆備份,分3個地方放置,若還是救不回...就放棄吧!因為運氣實在太差了
宅男乙 wrote:想那麼多幹? 心動...(恕刪) 我看不出這有甚麼優勢???除非要看藍光DVD片,不然根本不需要考慮光碟壽命短,更要命的是,你不會知道它能放多久,就算都沒問題,哪天BD機壞了換新,可能就讀不到了吧?(CD/DVD RW的經驗)再來價格也沒優勢,除了要買燒錄機,燒錄片容量價格跟硬碟也差不了多少,儲存,整理,價格,安全性,方便性...感覺光碟都快被淘汰了