i2266 wrote:
法律的見解,不會問你引用何處,只問你用字的精準字義！
如果,『含』,『+』可以通用,那麼你解釋來給聽聽,他們為何不敢用『含』這字眼???
明擺你爭取時,他們並沒有吃虧,但你不爭取,他們倒是反而賺到！
問題是，廣告並不是法律文件啊，文字有解釋範圍...
個人積分：82分
文章編號：14045978
個人積分：226分
文章編號：14046609
個人積分：0分
文章編號：14046710
Dragon0303 wrote:
會讓那麼多人覺得是兩顆原電,廠商就應該檢討這樣的標示是否合宜,
不認為廠商這樣寫有什麼不妥的人也所在多有,
和您看法不同,就要給人家冠上正義魔人的帽子,樓主您不是第一個,也不會是最後一個,
另外,沒有人說退貨不是您的權利,
您開這個文不就要申張您的權利嗎?
看廠商不爽或對貨品不滿意,就儘量去退呀,
它標題只是可以有兩種解讀,說不上不實,
而假如廠商覺得它處理退貨的成本低於文案成本,
那您對它的廣告辭錙銖必較有何意義?
它又不是公文書
而且很奇怪的,既然您說別的地方已有兩顆電池一樣價格的地方可以買,
為何您偏偏還是要找它下單呢?
還不就是因為它是有品牌的平台且退貨便利?
否則,不就是存心自找麻煩又找人家麻煩嗎? (當然,這是廠商自找的,我沒什麼意見)
個人積分：72分
文章編號：14054705
個人積分：226分
文章編號：14056309
ddchabaa wrote:
不認為廠商這樣寫有什麼不妥的人也所在多有
問題不在於是不是有人覺得這樣寫沒什麼不妥，
而是在於這樣的描述法，同樣的文字已經造成了兩種解讀，
目前也的確已經看到許多人認為，這樣的敘述代表電池有兩顆。
根據公平交易法第21條：
事業不得在商品或其廣告上，或以其他使公眾得知之方法，
對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、
使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等，
為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，
不得販賣、運送、輸出或輸入。前二項規定於事業之服務準用之。
廣告代理業在明知或可得知情形下，仍製作或設計有引人錯誤之廣告，
與廣告主負連帶損害賠償責任。
廣告媒體業在明知或可得知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞，
仍予傳播或刊載，亦與廣告主負連帶損害賠償責任。
所以你可以看到，法律也禁止對商品內容的陳述模稜兩可。
個人積分：10分
文章編號：14082768
i2266 wrote:
法律的見解,不會問你引用何處,只問你用字的精準字義！
如果,『含』,『+』可以通用,那麼你解釋來給聽聽...(恕刪)
因為我不知道所以才請你解釋, 看來你自己也不懂
寫了一堆, 又把問題丟回來, 還叫我解釋, 玩踢皮球啊
法律可不是您自己說了算
行了, 別滿身舌頭了
i2266 wrote:
你可以告訴我,經銷商不標+連接線+光碟+使用手冊時,但人家使用手冊就已清清楚楚註明含有這些時;你會自認是買空機嗎(不含連接線,光碟,電池....)?就認定只買到有標空(相)機,跟(+)電池,(+)相包而已嗎?...(恕刪)
請問你這段寫什麼？
怎麼我看不懂
救命啊, 有沒有人幫忙解釋一下
i2266 wrote:
剛剛去pchome網購站瞄一下
幾乎沒有用『+電池』
那我想反問;是不是他們賣的相機都沒有配備電池?
只有『+電池』的品項才有附呢？
另外沒註明,新舊相機,
是不是賣二手貨給消費者,也是理所當然???...(恕刪)
看來你對幾乎的定義
跟我不一樣, 難怪我們溝通有代溝
還有, 你買任何一台相機
有什麼證據可以證明它是全新的還是別人退貨的二手機
老實說, 我自己是看不出來, 也不認為閣下有那個能力
我不是站在商人的那一邊
回文只是奉勸大家別為了那幾個字爭得喘不過氣來
就像你買手機, 真的以為你玩贏了嗎
商家隨便寫寫就把你的小朋友賺走了
最後不過是多拿了顆來路不明的便宜電池
萬一把手機用壞了還沒保固的喔
所以廣告歸廣告, 請用單純的眼光來看待
不要落入貪心的陷阱裡
另外, 回文的時候
請正面回答問題
這樣才能彰顯您砲人的功力
個人積分：0分
文章編號：14093185
小安0204 wrote:
看來這位老兄硬是要炮...(恕刪)
既然你認為在下在炮你?就自己炮吧.......
都舉pchome叫你看,你不看,還說不懂?????? 那怪誰???
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAD0Y-A37128843
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAD0Y-A39524218
上面2組自已慢慢研究人家的廣告用字！
還不懂,你把全部pchome的單眼相機系列,全都看,那些沒有用『+電池』字眼的,你再來問大家『標準配備』到底是什麼???至於那組標準配備裏有沒有電池？前面我提過,也不用說太多。
還有你不懂二手貨,不代表別人都看不懂2手貨???.........我只想笑而已,問問別人吧！先把什麼叫2手貨搞清楚。
你會買到2手貨當成新品用,那也未嚐不是件好事。
---------------------------------------------------------------------------
買東西你可以有雅量,該有的不拿;我倒沒有你這樣雅量,該給的就是要拿。
明明人家註明是原廠電池,你能說來路不明便宜電池;該不會你連新品相機都是來路不明便宜貨????
什麼叫貪心?什麼叫超值機種?
最好買東西,你是不比價,否則,貪心？超值？.............你又再想炮自己了！
----------------------------------------------------------------------------
i2266 wrote:
你可以告訴我,經銷商不標+連接線+光碟+使用手冊時,但人家使用手冊就已清清楚楚註明含有這些時;你會自認是買空機嗎(不含連接線,光碟,電池....)?就認定只買到有標空(相)機,跟(+)電池,(+)相包而已嗎?...(恕刪)
小安0204 wrote:
請問你這段寫什麼？
怎麼我看不懂
救命啊, 有沒有人幫忙解釋一下
不知你年紀是不是太大?真的有代溝！..........copy保留免得鬧人命
個人積分：271分
文章編號：14096855
個人積分：10分
文章編號：14098626
個人積分：893分
文章編號：14098914
