Update: 店家已經回復, 解決

教育訓練問題 但店家願意改善無價償換上還不錯
畢竟有幾家店會願意
這樣就氣的要死,以後買車,保險,貸款,信用卡,買房要更小心。否則會氣的沒完沒了。
問題是店家應該要確認保固期的時間

但的確現在也有補償方案,也有看到店家的誠意要出來解決了啊

樓主就把問題解決好,不要再怒了吧!

supermasty wrote:
樓主就把問題解決好,不要再怒了吧!
...(恕刪)

今天會去處理
看結果如何會更新, 目前看來億華是有誠意的
謝謝各位關心

將心比心!消費者詢問店家以獲得「正確資訊」,才能自行作出選擇。
我覺得,店家應該是提供專業以輔助消費者學習、選擇才好。
如果一再提供不正確的訊息,難免會讓消費者誤會、甚至生氣。

畢竟大家都想開心消費,而不是花錢測試自己人品吧?
店家賺該賺的,讓消費者有個開心的消費經驗,多好!
真的很抱歉

看到您的猜測,也非常的難過,怎麼會一個錯誤,卻聯想成誠信問題

我們所有的商品保固時間都是聽原廠業務說的

其實所有同行都知道公司獲利潤比水貨還高很多 (可以跟其他同行證明)
我們怎麼可能推水貨而不賣公司貨

但是您可以放心
我們一定會負責您的商品~~~願意不用補價差,,直接更換公司貨

已表示我們的錯誤的歉意
並證明我們真的不是用您想的方式去推銷跟出清商品


感謝您,也希望您能體諒

---------------


以上是億華客服的回應
說真的 雖然不是苦主 但做為在億華買過好幾次相機的在下而言
真的讓我很難過也很失望

1. 「一個錯誤被聯想成誠信問題」 <--這個回應本身就不願承認錯誤,而把問題劃歸到顧客本身的「聯想」。

2. 「我們所有的商品保固時間都是聽原廠業務說的」<--So? 這跟顧客有何關係?難不成顧客買產品前還需要擔憂店家的資訊來源是否有誤?這完全是店家自己跟業務間的事情吧!更何況開版苦主在當下問了店員兩三次,難道店員不應該先去多方求證再給回應嗎? 再說一次,消費者是跟「店家」而非原廠業務購買產品。希望店家能積極一點承認錯誤。

3. 「其實所有同行都知道公司獲利潤比水貨還高很多 (可以跟其他同行證明)
我們怎麼可能推水貨而不賣公司貨」<--同上述,這些店家自己的利潤問題,跟購買顧客都沒關係,不構成可提供不實消費資訊的理由。 更何況消費者能向其他商家求得多少證明?在消費者面對業者間內規的時候,這樣的「證據力」有多少?都值得懷疑。更不用說能有多少證據力。

4. 「已表示我們的錯誤的歉意」<--從以上三點可以看出,店家表現出的「歉意」實在可疑,大多是在表明責任歸屬不在店家。這裡又急忙忙的宣示「已表示錯誤的歉意」,這樣的歉意....

5. 「並證明我們真的不是用您想的方式去推銷跟出清商品」<--同上2,3跟4 這些東西一方面不是消費者必須知道的資訊,另一方面也無法求證,只能由店家一面之詞。不知何來「證明」之說?

6. 「感謝您,也希望您能體諒」<-- 「也希望您能體諒」這句話聽起來透著店家的霸氣。要是在下是苦主,聽完以上五點的敘述後,更會無法消火,還「被希望」能「體諒」!

感謝有時間看完抱怨的網友,也希望店家能體諒一大早看完這件事雖然事不干己卻一肚子火的消費者。
誰叫你提供錯誤的保固資訊~~~
又不給無條件換到公司貨,
所以就上網給大家知道,
讓你公司名聲臭掉
.....................

感覺現在生意不好做,真的要戰戰兢兢
虫二 wrote:
雙方都有問題
自己發現疑問,沒有再確認...(恕刪)




消費者都問了三次店家...問了一次原廠....
請問這樣還叫沒有在確認嗎???

保固時間都搞不清楚的店家..專業度真是大打折扣


網路是雙面刃
你做得好 網友上網給你拍拍手..
做不好被鞭只是剛好而已

Roadstar wrote:
年初在億華買了Nik...(恕刪)

我也覺得樓主的案例應該是店員訓練的問題
去億華買過幾次商品
也有出過保固
中間雖有疏忽和錯誤
但最後都有負責到底
是一個可以信賴的店家
若說為了1ooo多元價差惡意欺騙
賠上這幾年累積的商譽
坦白說
我不相信
倒是億華生意很好
向來是令人眼紅的箭靶

-------------------------

好店與壞店的差別在於
好店一有人po惡評
馬上出面解決
壞店是網路罵翻了
也不見任何人出來說明
原來的標題不見囉

還有店家又不是第一年開 已經賣相機那麼多年了 有那麼不專業嗎?

怪怪的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!