infoto wrote:
你自己要錯誤解讀，我也莫可奈何
你要找這種餐廳，你當然可以自備食材
就如同你去costco洗排版照，不會有人跟你囉嗦
既然人家已經禁帶外食，那又何必找別人麻煩?
不要自己解讀有誤又說別人舉例不當
infoto wrote:
還有所有定價模式都是站在量的基礎點
是你自己不肯接受這種說法，硬要套進甚麼公不公平
你去五金行買螺絲
一次買10顆的價格，跟買100顆的價格，平均攤除下來，你一定會吐血
100顆的攤除價格只有10顆定價攤除的一半
那你要怎麼辦? 硬跟五金行殺價到你爽為止?
你有需要洗100張排版照嗎?
還是你覺得洗100張生活照，需要定價10元?
我要給一般生活照便宜到4元，那也是總量大到這種程度，可以降價獲取競爭力
你沒量跟人家講價，是講道理? 還是蠻橫?
infoto wrote:
抱歉，請你自己先把前提搞清楚
證件照是證件照，生活照是生活照
不然你請內政部放寬證照認定標準，生活照也可以用
我就支持所有照片不分內容
沒有前面的分類，就不會有差別計費
有勞您了...(恕刪)
文包 wrote:
照相業者統一收取沖洗費 公平會：有違法之虞
■(2006-01-05 13:01)
--------------------------------------------------------
台北市照相商業同業公會被檢舉消費者自行排版數位證件照加洗時，
訂定統一收費標準，涉違反公平法。行政院公平交易委員會決議，現
有事證難認定其違法，但提醒沖洗店業者，全面換證期間應共同遵守
公平法相關規定，否則依公平法可處以新台幣5萬元至2500萬元罰鍰。
內政部開始換發新身份證，預估將有1876萬人，須換發國民身分證。
由於數位相機非常普遍，有些民眾自行以數位相機拍照再送到沖洗店
加洗。不過，照相公會卻遭檢舉涉及訂定統一收費標準。
公平會表示，台北市照相公會被檢舉針對消費者自行排版數位證件照
及彩色證件照加洗費用訂定統一收費標準，依現有事證尚難認其涉及
違法。
公平會已請台北市照相公會轉知所屬會員注意公平交易法相關規定，
並不得再行沿用公會在民國80年間訂定價目表，及去函警示所屬松山
區分會，不得以人為合意方式共同決定收費標準，以免觸法。
公平會表示，為維護國內數位照片輸出服務市場交易秩序與消費者權
益，已在民國92年函請相關公會周知所屬會員，針對相片沖洗業者輸
出消費者自行排版數位證件照時，如未提供調整、編輯等額外服務，
不宜增加名目收取額外費用，且應將相關交易條件及收費標準等重要
交易資訊內容，事先對消費者充分揭露，以維護交易秩序，確保公共
利益。
公平會強調，如相片沖洗業者所屬公會藉章程或會員大會、理監事會
議決議或其他方法，約束會員事業活動，足以影響生產、商品交易或
服務供需的市場功能者，將有違反公平交易法之虞。
(中央社)
， 謝謝文大的參考資料提供~
karopiii wrote:
這社會真是怪了，統一訂定收費標準竟然可以兩套認定方法
店家聯合將沖洗大頭照加價40，消費者不爽，去公平會檢舉，公平會說有聯合壟斷之嫌
有些店家沖洗大頭照收40，有些店家只收4元（這樣總沒有聯合壟斷了吧？），但是消費者還是不爽，也去公平會檢舉說收40元那個店家有問題，應該比照其他店家也收4元。
全部的店家都收40元，就有壟斷之嫌，但是全部的店家都收4元，就沒有壟斷之嫌？
哪天有個店家頭殼壞掉，殺出2元洗大頭照，哇靠，那那些收4元的店家豈不是又要挫著等？等正義魔人來向公平會檢舉？
所以才說嘛！
民粹？刁民？
（聽說很多軟體，有後門可以檢知ＩＰ那些的來查緝）＜＝
