為什麼專門的相機比不上手機?

請問有沒有相機與手機照出來的照片可以分享呢?
如果有容貌的擔憂把人臉馬賽克亦可
現在手機做這種簡單後製都很容易!

以及,阿姨懂相機,
能否請她一併提供EXIF讓大家參考看看哪邊不對勁嗎?

謝謝!

單單隔空抓藥,
我是認為HDR的疊圖高階手機或是專門有對HDR下工夫的相機才打得動,
在高反差的地方如果不疊圖就只能硬扛高反差,亮光處肯定也是過曝的,而現今相機的疊圖功能我很久沒碰觸了,不知道近年的科技發展到哪了。

所以還是有地方相機不如手機的,
不過被找到這麼個死角
我的感覺比較像魚餌呢
感覺!!

這是將近20年前的老相機5D Mark1
好好操作的話也是能拍出手機拍不出的好照片,
所以還是要看比什麼啦…

如果G7X III HDR真的不夠力,就承認買錯相機,或是以後高反差就改用手機!

不過高反差也一直都是不好駕馭的課題啊!



CalvinYC
樓主提到的高反差,我記得有新款的相機也可以單拍 (內建後製) 克服,不然就要拍幾張再後製合成,但風景攝影很常用到的泛焦 (全焦距清𥇦),相機似乎無法單張達成。
哈哈哈,手機拍照比相機強?有一個道理你不懂嗎?那就是用手機拍照哪裡是在拍照,它是在p圖,你相機能跟手機比p圖嗎?但世俗大眾卻覺得p圖比較清楚。
我使用相機與手機的感覺是,畫質與創作能力相機勝出,實用與方便性手機勝出。
以前剛開始流行智慧手機時,很多人開始用手機拍照,我都勸人把家裡的DC相機拿出來用,理由是不用消耗手機的電力,畫質較好,但智慧手機發展至今,其拍照畫質已經能幹掉DC相機,我家兩台DC相機就此長期存放在防潮箱,只有APS-C相機還會拿出來用。
雖然手機的畫質比不上相機,但其調校照片的功能非常先進,用廣角主鏡頭拍照時,使用人像模式竟也能製造淺景深,雖然虛化效果不算完美,若構圖拍得好也能讓被拍攝者驚喜,手機的美顏效果亦堪稱一絕,我偶而會用手機幫別人拍大頭照,手機拍照之後的修圖比相機拍的更容易,拍照時調整適當的美顏效果,然後去背景、修臉部小瑕疵、裁切之後就可以列印照片,若遇到長相抱歉的老查某希望拍照效果能年輕一點,眼睛要放大一點,手機也能辦到喔。
paul168168 wrote:
哈哈哈,手機...(恕刪)
我曾經想過一個情境,3個人在象山拍101夜景,一個拿手機,一個手持普通鏡頭的單眼,最後一個拿專業長焦大砲+腳架。

專業長焦大砲靠其光學能力與低感長曝拍到了清晰又低雜訊的101照片。

手持普通鏡頭單眼的,受限於硬體設備,只能拍出有些雜訊又不甚清晰的照片。

而拿手機的,靠著手機強大的運算能力,與神乎其技的AI p圖特異功能,拍出了一張清晰的101照片。

101不管用什麼相機來拍,他都不會不同,但受限於相機的硬體能力,幾乎不可能拍攝出所見即所得的照片,我們去拍101,想要得到的是看起來像是真正的101,還是受限於相機硬體或攝影技術所得到的照片?究竟何為真實?

另外一種情境是,假如我們請那位專業長焦大砲哥把拍好的照片傳給我們,那我們是不是就不用自己拍了?畢竟我們看著同一個夜景,而我們的爛相機拍出來的也沒人家好。
chanp
這種偏專業場景已經偏離一般人記錄生活的用途,不會消失但註定淪為小眾
Sharon.C wrote:
我阿姨是懂拍照的,她自己有台單眼是Canon的EOS 500D,


照樓主的狀況,不是有拿單眼就是懂拍照的。
很多人拿單眼也是用全自動來拍,跟手機沒什麼兩樣。
不小心多嘴,自刪;
Canon G7X III 跟 iphone 12 比並沒有一定比較好, 而且好的地方也沒好多少喔.....

以現代的標準來說, 只是比較笨的傻瓜相機......
你若用現在對岸Android旗艦手機拍照你會更驚訝的,會比你說的iPhone 13更很清晰,像這個是一萬出頭手機拍的,向樓主你說的光線反差大的場景一樣清晰耶,也是直接一個按鍵按下去就拍












ejan1969 wrote:
我曾經想過一個情境,3個人在象山拍101夜景,一個拿手機,一個手持普通鏡頭的單眼,最後一個拿專業長焦大砲+腳架。

專業長焦大砲靠其光學能力與低感長曝拍到了清晰又低雜訊的101照片。


手持普通鏡頭單眼的,受限於硬體設備,只能拍出有些雜訊又不甚清晰的照片。

8級防手震 手持 1/6 不需要三腳架 就可以低ISO
OM1+800砲 半夜象山打鳥? 砲打台北101 - Mobile01


ejan1969 wrote:
手持普通鏡頭單眼的,受限於硬體設備,只能拍出有些雜訊又不甚清晰的照片。

7級防手震 手持 每張都是曝光0.5秒,每張相片都是ISO值200 不會有高ISO相片
OM1+12-40mm F2.8 PRO II 象山夜拍台北101 - Mobile01


ejan1969 wrote:
而拿手機的,靠著手機強大的運算能力,與神乎其技的AI p圖特異功能,拍出了一張清晰的101照片。
iPhone 14 Pro Max拍了101貼LINE,然後連看都不會再看,手機只有大晴天和靜態夜景方便,手機的相片只適合手機上看。

手機拍不出來這種相片
以下OM1拍的








ejan1969 wrote:
101不管用什麼相機來拍,他都不會不同,但受限於相機的硬體能力,幾乎不可能拍攝出所見即所得的照片,我們去拍101,想要得到的是看起來像是真正的101,還是受限於相機硬體或攝影技術所得到的照片?究竟何為真實?

19歲的相機R1,配備的APS-C幅面(21.5 公釐 × 14.4 公釐)的千萬像素級別CMOS傳感器,R1上裝配了等效135焦距為 24–120 mm Vario-Sonnar T* 的卡爾·蔡司鏡頭,光圈範圍f/2.8 - f/4.8。實體的大感光元件和大鏡頭不是手機可以比的,相機處理相片的能力當然是過時的,把RAW給電腦處理無敵有圖有真相。
19歲R1 夜訪 20歲台北101 - Mobile01


7歲RX10M4 夜訪 20歲台北101 - Mobile01
powei413
拍得真好,那幾張火焰表演的若是再把高亮的部分調低一點,或把ISO在調低的話,火焰的細節一定可以看得更清楚!
andrea5
powei413 低光源很難有更進一步的發揮,我的能力大概就是極限了。
ejan1969 wrote:
我曾經想過一個情境,3個人在象山拍101夜景,一個拿手機,一個手持普通鏡頭的單眼,最後一個拿專業長焦大砲+腳架。

專業長焦大砲靠其光學能力與低感長曝拍到了清晰又低雜訊的101照片。

手持普通鏡頭單眼的,受限於硬體設備,只能拍出有些雜訊又不甚清晰的照片。



這種情境有需要想像嗎.....
根本一個人自己就可以完成的好吧,
象山散個步就上去了…..
那些喜歡拍 101 肯一定已經幹過了這檔事了,

其實稍微有在夜拍的人就應該知道手機目前要認真拍,夜拍還是最弱的部分,
手機頂多是最容易隨手夜拍.

最近彗星這麼熱門,你們都不去拍的? 😂





bbn019
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!