個人積分：2979分
文章編號：52304338
個人積分：36分
文章編號：52304341
個人積分：0分
文章編號：52304390
個人積分：17分
文章編號：52304570
個人積分：127分
文章編號：52304613
個人積分：3分
文章編號：52304668
看到各樓「大師」的「高見」後
感覺不來認真打一篇不行了
首先 我國民法的契約是採不要式為原則，要式為例外
只要「要約」跟「承諾」意思表示合致（白話文：要求跟答應一樣）契約即成立
記載成文字只是為了求心安跟日後舉證方便而已
照版主書面的陳述
應該是您老婆跟您達成的協議
而依違約時，設備歸誰（因為遮掉了看不出來）有二種可能的契約形式
1. 如果設備歸您老婆，那就是「贈與契約」且附有停止條件，適用民法第406條以下規定
當停止條件成就時，贈與契約即生效力，版主負移轉所有權之義務。
(白話文：就是你變動以上裝備時，契約就生效了，就算心裡很Ｘ，也有把裝備移給您老婆的義務）
又民法第408條一項規定，在贈與標的移轉之前，可以撤銷贈與或變更應與內容。雖然第二項有規定履行道德上義務者不在此限；但依實務見解，此多解為扶養義務。而夫妻雖然有相互扶持的義務，但究與扶養不同，而且這些雞絲感覺也無法養一個成人多久吧。所以很「不幸」的，你「可以」隨時變更這契約的內容。這是著眼於受贈人無對價關係（白話文就是對方付出的成本是0 )
2. 如果設備歸您老婆以外的第三人，那就是「第三人利益契約」且附有停止條件，適用民法第269條以下規定
是否可變更契約內容，以該第三人是否已允受利益為斷。白話文就是：如果應該把設備給他/她的那個人已經知道這件事，而且答應到時會接收設備，那版主就不能變更契約內容。而且在「不幸」發生時，版主就有把東西給人家的義務，
然後有些朋友提到的漏洞，其實民法第98條及規定，「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」 所以想鑽漏洞，可能要再想想。ＸＤ
然後關於見證人那邊，在財產契約上頂多只是上法院時可以傳來問得證人，沒有其他功用，而且這裡的見證跟公證法上的公證是不同意思。至於在身份契約上，這裡的見證人就有很大的效果，但我想版主目前不會想用到的。
至於詐欺脅迫虛偽意思表示等，因為不知道情形，所以也不好說，但實務上要成立也沒這麼簡單就是了，不然一些人一天到晚都去起訴撤銷契約或請求確認無效，法院不就被淹沒了。
如果版主您老婆有在看版得話，其實這契約可約定：「以上裝備讓與_ _ _ ，如果三年（或一定時間）內，本人無新增或改變任何裝備，則以上裝備應返還本人。前開讓與，_ _ _ 應允許本人占有系爭裝備以以代交付，且不得要求三年內返還之。」
這樣將停止條件改為解除條件，再輔以占有改定的狀態，使版主能在一定期間內有權占有及使用裝備，這樣的內容應該比較符合你們兩個人的意思。
以上，供參考。
個人積分：144分
文章編號：52304677
個人積分：4407分
文章編號：52304877
個人積分：86分
文章編號：52304934
個人積分：17分
文章編號：52304951
