進擊的樵夫 wrote:不要以為都是掛SONY的東西就表示技術可以互通有無
剛要踏入攝影這坑，因...(恕刪)
某日廠做DV跟NB Cam兩個部門跟同公司買同一顆料,要求的思考方向就天差地遠
更不要說SONY了,不同的部門或是事業群在台灣根本就可以當公司來看了....
況且SONY的感光元件也不是只有出給相機用,很多工業用的攝影需求SONY也有參一腳的
所以把SONY的相機跟CCD/CMOS看在一起,其實會搞錯整體的思考方向
個人積分：174分
文章編號：53929066
個人積分：2251分
文章編號：53930109
個人積分：41分
文章編號：53932566
為何Apple在手機領域這塊可以大大突破？
觸控手機、一堆功能整合在一起的智慧手機這個概念，竟然不是我所崇尚的Nokia先出
而是半路出家的Apple率先達陣...
這個有why嗎？ 沒有啊……就人家要做，原本的廠商沒做這樣而已
而且無反技術也不是sony先開始的，半透鏡也不是
(而且半透鏡也不是沒缺點，也不是所有人都接受半透鏡)
Q2.聽聞SONY在影像處理這塊本來就是專門...既然如此，那為何不早早就研發相機!?
Sony不是很久以前就在做相機了？ (名片機)
Q3.若不談論過去，只看未來...SONY是否有可能超越NIKON、CANON成為相機龍頭品牌?
沒人可以給你答案
選你所愛，愛你所選
成為龍頭品牌有什麼差嗎？ @_@
拍的照片會比較優？
為什麼你會看到很多人用sony，現在sony又不是龍頭……
個人積分：195分
文章編號：53933286
shenamuro wrote:
而且無反技術也不是sony先開始的，半透鏡也不是
(而且半透鏡也不是沒缺點，也不是所有人都接受半透鏡)
補充一個，前面有人提到：最先開始研發「可用」 Liveview 的是 Sony，它讓 Liveview 的對焦速度跟得上 OVF 的速度，這東西 Canon & Nikon 到很久以後才追得上。
=>實際上這技術是Olympus先開發出來的並實際用到機子上。
而且此技術只能用在低階機上，中高階機的LV無法使用，造成中高階機只能用MF方式的LV，且這技術也有著其缺點，不然SONY後期也不會改用DSLT了。至於說C/N很久才追上，是因為C/N根本不想使用這個技術/方式來達成。
至於率先在DSLR上倡導/使用LV好處的也不是SONY。
之後應該會有人說，全景以及多幅合成降噪都是SONY發明的吧。
個人積分：17分
文章編號：53934494
個人積分：0分
文章編號：53936340
個人積分：135分
文章編號：53938177
個人積分：138分
文章編號：55081105
個人積分：0分
文章編號：55082998
個人積分：509分
文章編號：55092345
