青蛙愛啤酒 wrote:...答應保留 卻沒有保留就是問題所在啊
何況還電話確認過
真的不保留可以直接說不保留就好
護航扯一堆訂金不訂金或是店家也會被放鳥
到底跟這件事何關...
明明網頁刊登都寫得很清楚,也具有合約性質的法律效力,這對雙方都有基本保障的簡單程序不走,自己私心自用旁門左道反倒怪起店家了?
不一定下標打電話(或即時通,Line等等)詢問是否現貨,然後抓緊時間直接到店去買的"私下交易"勾當,大家都在幹,這本沒什麼大不了的,那既然樓主還扯到什麼"同理心",那就要快,否則空手套白狼就要人家積壓幾天存貨,賭一個陌生人空口白話的"承諾"?疑似被店家放鴿子就哭天喊地,但店家整天應付一堆隨便問問,亂下承諾的放鴿澳咖,找誰"討公道"?這哪裡對等又公平了!?
數位達人有人"刻意"描述為一般店家,其實最大業務來源應該都來自網路;再拿鄉下雜貨店的期望值或經營模式來理解它,顯然已lag太多,不合時宜;
早說了,無論是法律層面,或一般社會上普遍的認知,空口白話不能提供有效保障,所以付訂金是社會普遍認可的交易條件,甚至可談判要求商家違約加倍賠償等等等之附加條款,要講信用是這麼"講"的,只出張嘴,誰鳥!?刻意忽略這存在的現實,是正確而適當的態度!?
其實要保障自己不白跑,簡單到吐血,要不早一步搶在其他人之前下單,要不付訂金先把東西hold住,再不濟去店之前再連絡確認一下(店家公告不已寫得非常清楚),自己合於程序或符合社會習慣的動作全都不幹,緊抓著似是而非.未經證實的店員口頭"承諾"(?)不放,怪誰!?
要保障,要"信用",就要付出相應的代價,或走最簡單的正當程序;從頭到尾店家沒收樓主一毛錢,還要應付澳咖上門扯一堆缺乏實質憑證的五四三;店家或許有疏失,但之前的溝通過程與內容天曉得,只是店家幾乎都會先道歉,給點優惠或小額"賠償"打發掉,不然有人在店裡面鬧實在難看;若要深究,不見得理虧,或在法律上站不住腳;
這明面上擺著,店家跟樓主這類"客戶"打交道,不但沒賺到錢還會損失時間金錢,然後這種結果還要被丟到網路上"公審"?
每次看到這種自我中心,自私自利,不循正當程序,可能佔著茅坑不拉屎的"消費者"...都非常慶幸自己不是有業績&存貨壓力的店家,賣點二手器材可以不囉嗦一口回絕,直接篩選過濾掉這類招惹不起的頭痛人物;
所以,麻煩各位爺兒們用力去撻伐抵制"不良商家";看看數位達人落個什麼下場,委曲求全還要被"不愉快";從結果論來看,被奧客抵制顯然不會是件壞事;
誰不在就事論事,分析事情的角度不同罷了;
