infoto wrote:
那指教一下沖洗機台的...(恕刪)
相館專業的價值是4X6一張4元,還包含所有成本.
當然也可有能是40元,400元....
重點
1.請先報價.
2.若是消費者不需要,再困難複雜的技術,價值就是零元.
個人積分：6710分
文章編號：35611455
個人積分：19分
文章編號：35611464
個人積分：785分
文章編號：35611708
個人積分：208分
文章編號：35614420
個人積分：232分
文章編號：35614961
個人積分：28分
文章編號：35615991
個人積分：12分
文章編號：35616831
個人積分：6930分
文章編號：35617490
馬克蘇 wrote:
你講的這一些什麼「專業」，拜託，你以為都沒人懂？早十年前一堆人就做到不想做
邊緣要留多少，這是什麼專業？會做自排大頭照，這些東西一次兩次就知道了，甚至各廠家的機台特性都可以摸出來
(恕刪)
沒錯,我20年前就自拍大頭照（不是自排喔）還請沖洗店洗得很高興了,十年前算什麼？
俗話說[予人方便、大家方便],要[吃乾抹淨],只好[請你自便]了;20年前用底片機我們就會算頭的大小,拍完看要洗3x5還是4x6都行,洗完自己把多的部分裁一裁,就有大頭照可用了,一張3.5元又不必等;老板也不會不高興,因為實務上他不麻煩,也還是有得賺（洗6張好歹也有20-24塊）,我們只踩了邊線,不是那種一副要[置人於死地]的樣子.
你會排/會算留多少不稀奇,重點是店家沒有義務提供你摸清他的機台特性、再來扼殺他生技的機會！有沒有看懂:他有權利為維持生計拒絕讓你測試、正本清源把你這種來件掃地出門！民主社會、自由市場,不行嗎？
馬克蘇 wrote:
搞清楚，拿專業出來講的，是上面那一位jenhoxen
可是他講得卻一點都不需要專業(恕刪)
在你引我話的那樓已經講得很清楚了,你可以不承認這些叫[專業],但你能否定那是相館老板的[專利]嗎？他買的機器,就不告訴你留邊的經驗值、也不讓你自費測試不行嗎？
個人積分：868分
文章編號：35617982
部分店家開高價那的確是你家的事~ 不過我就是想要分享與大家一起蓋樓 ～你咬我啊＠＠
如果急用我還是會要你幫我做工一下的 ~（給你自high小賺一次 ^^ ）
我最近去萊爾富~ 確實品質不好~ 但仍可申請證件成功 @@" 你自己看看自己的證件上面的照片，品質是多好??? (難道政府要審核技術不好的相片館嗎)
當然去costco 品質就不差囉～
但請搞清楚~ 大頭照我不需要高品質~ 你看看證件上面的照片，啥咪細節都看不到...我看起來就像是娃娃塑膠皮 @Q@， 我自己自拍的比較清楚勒~ (政府應該採用我自拍的才對)
其實阿，遇到來番的人～ 這邊的大大們真的也不需要太認真～
因為有些人就是來唱反調的～ 我們只要把樓頂的高高的～ 讓更多人知道社會的這些現象，且消費的問題下，還有哪些資源可以使用，這樣我們就不會是輸家~ 就算是輸家~也會是相對的~ 那時我們再來面對市場機制~
洗照片還有哪些管道與取代方式～我們應該開始蒐集與了解， 別人要怎樣汪汪叫幫忙蓋樓 ~ 真的只能感謝他們讓我們懂得變通，而不是那些人說了就算~
而且原來我們仍可自由選擇要給他洗或是不給他洗~ 他賺個一兩次還真的很高興呢~
雖然我不想說的這麼早~ 但是消費者意識真的沒那麼難自覺需要別人提醒吧 !
你抬價想要消費者吸收你的利潤減少~ 我只能說~ 別以為大家不知道或不懂變通~
你要我同情~你擺個捐獻箱～ 我會投個錢～ 但請你幫我轉到愛心單位給更需要的人
歡迎繼續蓋樓分享~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
個人積分：208分
文章編號：35618423
