相機消費經驗分享 - 您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了) - 相機

前往內容


您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了)

您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎?
這答案應該是廢話吧?!!
就算是一個工作團隊,也該讓新人知道誰來主拍
我之前也覺得會有這樣的疑慮~還挺可愛的......

不!我錯了!

事情的始末是這樣的..
一個風和日麗的下午
正上網逛婚版的老婆突然傳出一聲尖叫
然後"咚"過來一個驚人的連結... (以下簡述事由,並代原文連結)

一個新娘子拿到結婚紀錄照片後
發現照片品質跟之前下定的婚攝相差太大
手足無措下,上網求救...
一生一次的文訂照就這樣被毀了

事情的發展急轉直下
因為開始有網友懷疑槍手代打、新娘姊夫也察覺器材有異下
該婚攝有了回覆
但內容頗令人啞口無言...大意是說...因為當天(12/6,2009年的好日子)另有要事
不便前來的情況下,直接在ptt上找網友代打..

一生一次的文訂照就這樣被毀了(後續發展)
一生一次的文訂照就這樣被毀了(後續發展2)

一開始說分文未取..又來又說9000拆成1000/8000...
不過這些都沒有後面驚人
驚人的是同一時間,有一位新娘PO分享文了...一樣是12/6...
兩相比對,竟是同一個人接案
一生一次的文訂照就這樣被毀了(後續發展3)

最後更新的狀況
新娘子得知整個事實後,再上該婚攝的不友善回應(去告啊!!)
整個氣炸直接指名PO文
(因為頗具個人攻擊性,這邊就不代為連結)

像這樣的情形
我想業界還有許多顆老鼠屎未爆彈...(之前就有聽說了~只是想說這樣的業者應該作不久..沒想到..)
姑且兩邊的照片品質都先不看
光敢去作這樣的代打的攝友,這種行為挺缺德的
拿別人的一生一次來練功(練功還有錢拿)
~~真不知哪裡借來的膽 (有上PTT...不知道會不會是01魔友..)

而新人真的得多作功課
作品還是要自己一張張看過再下定 (這年頭連開箱都有可能置入性行銷了~何況推薦)

挑選婚攝有很多地方要注意
也許是品質、也許是價格.....
我看現在又多了一樣:現場比對身分證



慘慘慘慘慘!

五個慘應該算是很慘了.

看到如何選擇婚禮攝影師, 突然覺得:

誠信

二字而已!
My blog : http://blog.xuite.net/chujy/blog
阿娘威, 一點誠信都沒有

我看這人以後會有報應

何況還收了錢

惡!!
行車只要安全,早點出門慢慢行,嚴禁趕路。
拍的是有多爛阿

有沒有照片可以看
之前也確實"聽過"有這樣的婚攝存在

我想在看作品時若有攝影師本人的照片

甚至能先跟攝影師當面溝通

就能減少很多問題了...至少不會是槍手吧
用心最動心 阿信愛攝影 http://blog.roodo.com/bowling670423
潛出水面 wrote:
拍的是有多爛阿有沒有...(恕刪)


新娘求救文有連結自己的相本跟婚攝網站 (VW平台跟無名小站)
勤快點應該找的到

除了新娘提到的人物切頭切腳
我是覺得一堆鬼影幢幢在牆壁上飛來飛去無法接受
(我看照片的重點~都看打光來判定技術~~有影子的90%都在刪除之列)
Rossi Jr. wrote:
阿娘威, 一點誠信都沒有
我看這人以後會有報應
何況還收了錢
惡!!...(恕刪)


我是覺得不只接單的人有問題
連去當槍手的這群人都有問題
也希望這件事揭發後
別再有類似的情況發生了
也希望發燒友紅包場拍拍就好了
千萬別拿別人的一生一次來練功 (之前也看過發文要邊拍邊練的攝友....)
我看了照片,我覺得拍的也沒糟到很嚴重,顏色太重是真的,不過這是個人喜好問題。
光也嫌硬,不過還不算太慘。
構圖普通,但也沒切頭切尾...還是我沒耐心看完
應該我看的是婚攝拍的沒錯吧

不過,下訂與實際來拍不同人,這就很不應該了,
跟詐騙沒兩樣
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。http://leafyeh.com/blog

1頁 (共29頁)

前往




此文章的引用連結