最近想買微單眼相機,
以前因為單眼相機太大了不方便攜帶,都買消費型相機,
現在可換鏡頭相機越做越輕小,
據我爬文的瞭解,是因為感光元件(有別於全幅)有了較小的1吋、1.5吋、M43、APSC等尺寸,加上相機廠自己做的kit鏡頭(有別於萊卡、蔡司等高級鏡頭),所以可以做的輕小。

想向各位先進請教,
若前提是:用相機預設的設定(例如去噪、防抖...等功能)、主要拍風景和團體照、天氣晴朗,
相機拍照畫質的好壞,是否主要取決於感光元件大小+鏡頭優劣+影像處理技術?

則下面這兩台相機,哪一台拍照畫質較優?
【Sony a5000 +原配16-50】
感光元件:2,010 萬素 APS-C Exmor APS HD CMOS
影像处理器:BIONZ X
鏡頭:E PZ 16-50 f/3.5-5.6 OSS

【Panasonic GM1 +原配12-32】
感光元件:1,600 萬素 17.3 x 13mm Live MOS
影像处理器:Venus
鏡頭:LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

因為GM1有快門快、對焦快、錄影中可變焦和手動對焦等a5000沒有的優點(不知a5000錄影中是否可變焦?),但是最優先考慮的還是拍照畫質,若是畫質差不多,可能買GM1,若是a5000畫質好10%以上,可能買a5000,

另爬文有看到像素過高,畫質會變差,所以a5000的2,010萬素是否造成畫質不如GM1的1,600萬素?若是在相機選單中調低像素成為一致基礎再來比較,是否a5000就勝出10%以上?

請各位先進幫忙,謝謝。
以感光元件來說
a5000比GM1大一點點
就理論上來說a5000會比較好
但是
以現在的科技來說其實差異非常不明顯
所以畫質好不好幾乎是由鏡頭來決定
12-32普普
16-50邊角畫質衰退有點嚴重
所以其實差不多

個人是推GM1
以體積來說真的跟小DC差不多
也有相當棒的畫質
供您參考


jackieics wrote:
另爬文有看到像素過高,畫質會變差,所以a5000的2,010萬畫素是否造成畫質不如GM1的1,600萬畫素?

這句應該改成像素密度過高,畫質會變差
GM1的感光元件比A5000還小,GM1的1,600萬畫素的像素密度約為A5000的2,400萬畫素
但是A5000只有2,010萬畫素並沒有到2,400萬畫素,因此GM1的像素密度比較高
所以你講的剛好相反,你應該要問GM1的1,600萬畫素是否造成畫質不如A5000的2,010萬畫素?
看樓主的需求是屬意DC的輕巧+微單的畫質
那GM1就是你的首選啦
GM1有不輸DC的輕巧好攜帶
還有優秀的對焦速度和畫質
12-32用起來都還不錯
基本上你擔心的問題都不是問題~

s9001682 wrote:
以現在的科技來說其實差異非常不明顯

如S大所說就算有差異也是不太明顯

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!