個人積分：299分
文章編號：69575376
如果是因為手機畫質看不下去
所以想入手畫質好一點的
有3條路
1是玩玩sony的rx100系列
體積小，畫質比手機好很多
帶出門方便沒負擔
雖然它不是單眼
但畫質上應該是可以打市面上的手機了
畢竟感光件大小的先天差距就在那邊
號稱最強隨身機不是假的
2是找m43的單眼
它是單眼，只是感光元件小一些，但體積也相對小
鏡頭只要帶個餅乾鏡或是小變焦就可以出門了
我那台GM1出門也是14mm 2.5就用到底
想練技術開手動，懶就開p模式或IA模式
畫質也是比一般手機好很多
體積比RX100略大
進可攻退可守的路線
3是直接買拍照好的手機
演算法的進步讓旗艦機的拍照畫質都直逼1吋感光元件的相機了
考慮到出門的方便性來看
這條路是最值得考慮的
至於比M43大的單眼
其實我是不建議初學者直上
這條路要有相當的覺悟才不會後悔
不然網拍又要多出一堆鏡頭了
上面的方案1和2都可以找二手機先玩玩
二手的GF系列不貴
買GF6以上的機種開IA隨便拍就很不錯了
個人積分：81分
文章編號：69575422
個人積分：229分
文章編號：69575486
個人積分：189分
文章編號：69575500
個人積分：5856分
文章編號：69575609
個人積分：2284分
文章編號：69576107
如果你連手機都拍糊，其實你玩單眼有點太跳躍，別以為現在手機不能拍好，我平常只要拍一兩張東西記錄時，懶得準備攝影器材，手機拿出來一樣可以拍得讓一般人覺得專業，前幾年我還迷上逛國外的手機拍照分享網站，那些照片都很專業，用的是跟你我一樣的手機。
所以我建議您，手機如果能拍好，再來考慮買單眼，因為我從來就沒有看過攝影新手因為買了單眼問題馬上就解了似的，沒有經過一段長時間的學習，拍出來還是一樣....太多人誤會拍不好是相機問題。
所以只強調一個觀念，手機拍不好，不要『跳』單眼，手機拍得好，再來想單眼。
身邊一個友人的超經典案例給您：
我國中死黨的太太經營自己的服飾店，常常要拍照衣服但是她覺得拍不好，問我建議要買一台單眼...，我再三勸阻她不要買單眼也不要買類單眼，用手機或買數位相機即可，她說反正小孩長大過程也可以記錄，沒差啦，於是花了一萬多買了一台中古的，兩個鏡頭...
然後拍出來，跟他以前數位相機拍的根本沒差別，2個月她又賣了。
為什麼會這樣呢？
她學不會單眼的攝影概念，最後還是都設定全自動在拍，因為手動設定拍太難看。
她也沒想到拍照還要學習取景，不是按下去就好。
她以為都是機體的問題。
再說一個專業人的案例給您：
唸書時一個攝影老師常常跟我們一起班遊到處晃晃，這老師出遊絕對不帶單眼，手上的相機一定是輕巧但高品質的傻瓜相機一台，但他每次留下的照片還是很不錯，雖然一些技巧上的攝影作品用傻瓜相機辦不到，但傻瓜相機能達到的那些品質，他的照片品質絕對足夠。
這案例想幫助解釋如果隨便數位相機該有的品質達不到，是學習還不夠，買單眼也不會解決，你只是買了更複雜學習的東西來學攝影，不如用手機先學好基本，那您的學習過程還比較簡單一些，買台數位單眼可能傷你更深。
別怕，我跟你一樣是壞人。
個人積分：7944分
文章編號：69576113
個人積分：719分
文章編號：69576146
個人積分：3693分
文章編號：69576638
個人積分：3693分
文章編號：69577015
抱歉臨時掰了一個新詞，何謂"照片的彩券新聞效應"？彩券新聞，總是報導那個中獎的，而背後還有數十上百萬個槓龜者則毫不理會。我們在網路上欣賞照片，也會有這種效應。
比如我去拍西子灣海邊夕陽，就這麼個稀鬆平常的題材，我如果貼出照片分享，必定是我認為"還算滿意"的照片，除非配合特殊申論需要，否則決計不會貼出失敗照。
事實上去拍夕陽十次，也難得遇到一次雲彩夕陽、天色浪花都很理想的狀況，鼻子摸摸當作郊遊打道回府的次數、遠多於擺下腳架的次數。但失敗挫折別人看不到，猶如獎券槓龜不會上報一樣。
又如，網路上二寮照片好多，以為這個芭樂點隨時去拍都有這種鏡頭，實則也不然。二寮是容易拍，但出大景的機會還是遠低於槓龜。
初學者逛網路看了美照，容易誤以為"我拍不出那種美景、是相機不夠好的緣故"，未曾親身實踐之前，無法深入理解箇中冷熱，這當然是常理之至。此外，初學也容易把後製的美感誤判為"高檔器材的效果"，以為升級相機就能解決問題，卻不知高明的後製技術，也需要天分與長久的浸淫才能達致。
關閉廣告