小弟是剛入門新手，
目前鎖定了兩款SONY A6400 與 CANON EOS M6 Mark II
這兩台定價都差不多(詢問後只有差一兩百NT)
至於這兩台鏡頭我挑SIGMA 30mm F1.4 (SONY有E口了，CANON EF-M口秋季SIGMA說會出)
再配1顆 老娃 9mm F2.8
現在就只是差在本體與後續拓展功能差異
據小弟爬的
1.SONY A6400 對焦速度比 CANON 雙相素對焦快很多(M6 Mark II不曉得有沒有更快，目前也沒影片對比對焦速度)
2. M6 Mark II 像素較高(多了快1千萬)
3. M6 Mark II 沒觀景窗(evf-dc2二手也要5000，1代evf 不考慮)
4. A6400 快門 1/4000 s，M6 Mark II 1/16000 s
5. A6400 耗電量 優於 M6 Mark II 約50%(官方速據顯示來比較的)
6. A6400 有HLG，S-LOG ， M6 Mark II 啥都沒有，只能去下載擬似C-LOG來用
7. A6400 ISO 102400，M6 Mark II ISO 51200
8. A6400 4K拍攝果凍效應 -43 ms 很明顯， M6 Mark II 17 ms 不明顯 (那個數據找不到了，映像是這樣)
9. A6400 4K剪裁， M6 Mark II 不剪裁(好像是相素合併?)
10. SONY 鏡頭群真的較多，CANON EF-M 鏡頭群少，非本家的也偏少
11. 重量兩者相當
12. A6400 螢幕好像只有觸碰對焦，選單好像不能觸碰，只能按鍵操控，CANON 好像都可以
13. A6400 有防潑水等，M6 Mark II好像沒有(沒看到有寫)
14. A6400 連線手機後，有無線快門功能，M6 Mark II 不知道有沒有
15. 拍完一張可以傳送到手機設備，A6400 好像有(想問看看有沒有)，M6 Mark II 有
剩下就比較沒在意的點就沒列出來了
總結以上一拖拉窟的比較自己是偏好SONY，但CANON也很不錯，
CANON有高相素，但SONY沒有
CANON有高快門，但SONY沒有
SONY有HLG，但CANON沒有
SONY有高速對焦，但CANON速度較慢
sony有觀景窗，但canon要加購粉貴的觀景窗
都各有優缺點
各位大神們建議選台呢?
因為小弟新手，還請各位大神還有哪裡地方沒注意到的還請大神們提醒小弟一下~
PS:全幅與卡片不考在內，想要輕巧，又可換鏡頭，所以才想買aps-c
謝謝大家
