想請教一下,我手邊的相機是Olympus EM10 iii,搭配17mm F1.8定焦鏡。很喜歡大光圈拍出來的效果,但礙於旅行時候使用,不想太頻繁更換鏡頭,想買一顆旅行方便的變焦鏡。
主要只是紀錄旅遊過程、風景、人文、夜景、親友互動,偶爾拍拍距離遠的建物、樹上的花鳥。有錄影需求,希望鏡頭變焦時沒有聲音、對焦快。
目前在考慮Panasonic 12-35mm F2.8/Panasonic 12-60mm F2.8-F4.0/Olympus 12-40mm F2.8
不知道p家的鏡頭配o家機身效果會不會受到影響?
喜歡恆定光圈,但又貪心想要焦段多一點,不知該如何抉擇~
amy1205amy wrote:
想請教一下,我手邊的(恕刪)


Olympus 12-40mm F2.8
依家Olympus鏡頭加價,貴了很多。。。。
恆定
12-40 F2.8

12-100 F4

非恆定
14-42 F3.5-5.6 EZ

12-200 F3.5-6.3

-------------
我是買12-100 F4
P的12-35 2.8輸給O的12-40 2.8,這是有人PO在這邊的心得,我用12-35 2.8,有雷
O的要注意光軸偏移,香港有人反映O在品管上比較沒那麼嚴謹
O的那隻F4旅遊鏡不錯但是重
Wahaha214 wrote:
P的12-35 2.8(恕刪)


謝謝大家的回覆,應該可以先把12-35剔除了。但還在糾結12-40跟12-60😭

F4那支考量重量應該先不會選他⋯⋯小女手無縛雞之力
Panasonic 12-60mm F2.8-F4.0
這支不要被光圈騙了,大約過14端光圈就不是2.8了,如果要便宜松下有一支小光圈的12-60,價格水貨頂多7千,解像力我看網路上的原圖還算不錯

要方便還是12-60,松下的鏡頭如果標HD的對手轉變焦有做一些優化,因為松下的優勢在錄影,至於光圈小一點,如果你拍靜物還好,因為你的機身防手震比松下的強,松下鏡頭的OIS了不起不超過2.5級,DUAL IS加上去5級的樣子,忘了,CANON光OIS就可以做到最高4.5級,光圈小這部分用O的BIS去補足

松下那支便宜鏡有一部分程度的防滴防塵,如果要最高畫質還是買O的12-40 2.8,但是旅遊真的不太足,你還要補一支鏡頭進去,換來換去SENSOR入塵機率變高,有時也會錯失拍照機會
Wahaha214 wrote:
Panasonic 12...(恕刪)

原來如此,那我應該可以做決定了,謝謝你~
記住
鏡頭買的時候要測試,我遇到幾次雷,最討厭是光軸偏移的問題
拍5公尺以上的平面物體,最好上面有很多條紋,拍完後看左右兩邊是不是一樣清晰,如果有一邊糊就換掉,還有要重複測試,就是把對焦環轉到你從觀景窗看的時候是模糊的然後讓相機去對焦,用單次對焦不要用連續的,使用中央對焦點,這個動作至少做五次,如果是變焦鏡,望遠和廣角端都要做,拍完後看每張照片的左邊與右邊清晰程度是否相同
文章分享
評分
複製連結