第一台全片幅相機該怎麼選?請大家提供意見,謝謝!

剛出社會沒有很久,年初買了R10以後越來越喜歡拍照和攝影,身邊的朋友們一直聳恿我換一台全片幅的相機。最近看到很多YT都在推薦Canon R8,不曉得各位01的大大們有沒有人能夠給點建議呢?

附上先前看到的介紹影片跟大家分享https://www.youtube.com/watch?v=qRQ1VEpJQLw
文章關鍵字
首先你要接受全幅的重量,
不管是機身還是鏡頭都比較重。

RF鏡頭很好,
但價錢在那裡。
沒有便宜的副廠鏡。
雖然也有相對來說便宜的鏡頭,
但那光圈。。。

是可以轉接EF接環的鏡頭,
但那重量。。

R8 機身沒有防抖,
雖然大部分RF鏡都有防抖。
你看看你鏡頭規劃有沒有防抖。
但如果你打算轉接EF 環,
我會建議上R6 II 。

但如果你已經是不錯的攝影師,
手沒那麼抖,
倒是可以考慮R8 。

如果沒有很想要拍虛化的背景,
或低光拍攝,
或非全幅不可的拍攝場景,
或全幅機身才有的功能,
我覺得繼續使用aps-c對女性來說更加的友好。
現在iso有了ai denoise可以再提高兩檔使用
推LEICA Q3
買鏡頭送相機的概念
而且成像屌打一堆平價全幅相機
背身上也文青感十足!
mhwen
20多萬你拿他跟平價全幅機比
要不要換全幅我覺得跟預算還有平常會帶多少重量器材比較相關
全幅鏡頭相對都比較貴 也比較重比較大

我自己是拍照帶個大包包裝個7-8kg 的裝備都覺得沒問題的
apsc 對我來說就沒意義
但如果就是習慣帶個一機一鏡放普通小包裡面.
那全幅就不是好的選擇
gregt
7-8kg 是我平常出門簡裝拍照的重量 出國當然是會帶更多.
妖狐藍風
我沒出國也是10kg左右...
重點在於你要拍麼內容

目前知不知道自己要的是什麼?

現在覺得不滿意或可以改進的地方?

打算用什麼鏡頭?

換成全幅對你的創作有沒有幫助,還是為換而換?

花大錢買一台沒有機身防手震來拍片能不能接受?
重量啊!現在這麼熱,全幅一機一旅遊鏡就1.2公斤左右,你能接受掛在身上一整天嗎?想像超商買兩罐600cc掛脖子就知道了。玩累了,重量真的很影響拍照心情,又不能喝掉。

佳能我不清楚,但要是換成Nikon apsc 1.2公斤可以帶Z50、18-140、12-28、24 f1.7、56 f1.4,差不多的重量但題材變化和場景發揮上就多出很多。

我是鏡頭超過400g,掛脖子久了就會慢慢產生疲累感,影響拍照心情了,最後就收一收丟包包。

現在都有AI降噪了,就只差散景差約一級光圈,不是一樣兩張放一起你也猜不出來,除非妳很迷戀要巴黎或八里分不出來的全幅1.2散景虛化,不然一般apsc 1.4、1.8都夠用了。
其實,要不要換全片幅,還是看自己要不要換。

但是不要有換了全片幅就能升級技術,
並不能拍變更好看的照片~
基本除了相機機能差異之外,如對焦、速度、畫素、片幅大小、等等
對於拍出來的照片並不會有多少差別

至於要不要換,首先你相機也還拿不久
我的建議R10繼續用吧!直到某天技術變更好了,
追求機能上的升級,而你也需要更強大的性能時,
自然就會換,也許也不會想換了。

#並不是APSC就不能拍好照片
yuemlai
同感!不要因為別人聳恿就買了自己都不知道會不會用的產品!
endlesslove731113743 wrote:…玩累了,重量真的很影響拍照心情,又不能喝掉…
看到這句話…我也會心一笑;只看規格表感受不到這種”辛苦”;即使重量受得了,恐怕也會被處處礙手礙腳給搞到很不耐煩;除非是有規劃有特定的拍攝目的,那就直接都丟手拉包算了,否則一般用途APS-C與M43已算是”極限”;實務上真能隨身的都嘛剩DC+手機而已;

假如手癢非為了FF而FF,那好歹也撿台有IBIS的,預算有限二手的也行,畫質不見得比較差甚至還更好;器材當然要選限制少的,有些規格沒給的東西無法單用技巧彌補,更何況還初學者;攜帶壓力較小的小定焦幾無防手震,所以被IBIS給慣壞了以後,沒給的機身從此就不多看一眼;又不是啥稀罕的東西,幹嘛接受閹割!?
沒防抖真的不行
ff比起aps-c 加上鏡頭 重量&價格多快1倍
少100克的重量手感差異就很大了
最後還是取決於你的口袋跟二頭肌
一代機皇sony A7II 五軸穩定+帥帥咔嚓聲

搭這顆Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 (A071)

5萬搞定
妖狐藍風
A7II 對焦還是拉垮了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!