要不然你說的部分怎麼驗證？所以並不是你說的那一點而已。
intel 用AMI/uEFI，NV用Award
VIA用Award，AMD用AMI這也只不過是從業的小常識而已。
聽過一段趣聞。
ASUS不是用AMI為大宗？那他要做NV版要拿AMI還是AWARD的？
趣聞就是NV不打算提供AMI Base的技術支援。
結果Asus自己搞，還搞的比人家還早出貨
山寨、台灣那段我看不懂...
我還是再說一次提對岸山寨產品只不過是佐證『相容性』是版廠責無旁貸的責任罷了。
雞牌之為大廠也是他的全球銷售。對岸貢獻幾％就不用提了，反正比台灣多。
所以不可能這麼一點『相容性』問題他要推託。你們的預設想法也不盡然就對。
（不過我很愛你們這樣想，我開頭第一篇就說了，你們這樣想的話，相關從業人員會省去超多麻煩）
請不用揶揄我這麼厲害能隔空抓藥。也請不要斷章取義。
我明明就說了類似的問題之前才踩過（相容性的爛問題跟狗大便一樣臭，所以用『踩』）
所以才能肯定的說是BIOS問題。（找Vender解決的，我並不厲害，我只會寫mail打電話。）
我也很不愛說『BIOS問題』，但這是業內的習慣口誤。
因為他奶奶的什麼鳥問題BIOS幾乎都能Cover。
改BIOS就能解決了，不明就裡的相關從業人員（Sales,PM,FAE,DQA...)就會認為是BIOS出問題。
管你是他奶奶的EE劃錯線路，還是Product上錯零件...
『改BIOS不用錢』＜＜＜業內最常講的。
所以就算真的是SB驅動有問題，抱歉，CD隨版子出貨的。改吧。
而且你也是推斷是不是而已，不是嗎？
BIOS ACPI TABLE沒有做對的話，的確會在OS段出問題。
還好多狀況哩...只能說開放式系統萬歲。
