這是什麼世界嘛~是不是廠商說了算..

SQL Server 比較特別。
它主要分三種授權:
處理器授權
伺服器授權
用戶端授權

一般,市面看到的 SQL Server,通常是「1 個伺服器授權 + N 個用戶端授權(視購買的版本)」
購買 N 個用戶端授權,不代表可以將 SQL Server 裝在 N 台電腦上。
因為,那是用戶端授權,而不是伺服器授權

但若買 N 個伺服器授權,就可以將 SQL Server 裝在 N 台電腦上。
但這又不代表,可以有 N 個用戶可以連入這些機器。
如果 N 台中的 A 伺服器,只擁有 5 個用戶端授權,那還是只有 5 個用戶可以連入使用。

maxlinson wrote:
是的,買了20個人使用,但背後可能有500-1000人使用,但要注意的是,依照權限還是有分使用權利跟範圍的。

如果是這種情況,買處理器授權會是比較好的方案,但是處理器授權最貴,只是它沒有用戶端授權的問題
轉pdf其實有很多免費的
其中一種就是cutepdf不用錢的
另外,除了買A家的那套專業版之外
像公司的需求,我現在都改採購『隸南-文電通』
一次五人版一套平均才2,750元
A家的一次買一套,這家的就可以買上五六個人了
給你一個建議
隸南
軟體是賣授權的...
就像隨機版.並不是你找一台機器安裝一台你一個人用就合法了
=.= 原本買那台機器壞了授權就結束了

a家的pdf是標準..
其他的xpdf pdfcreator 都有 文字/版本問題...
就像方正的pdf格式跟其他人就有差異了


..為什麼不用office 2007 ? ......office好像也是要錢的
看到各位這麼熱烈的討論,真的是獲益良多。

我也是到現在才知道原來軟體的授權有這麼多樣,對照之前公務部門的集中採購,在acrobat的部分,都沒有單機版,只有授權版才恍然大悟阿!!

我來猜猜廠商的想法吧:

我想廠商真正的想說是:你們真的不是我的客戶,不想買,真的不要勉強

我想絕大多數的人,用這套軟體的目的應該不會跟 office一樣,直接拿來編輯,而是轉換成pdf拿來作為檔案交換使用,換句話說,真正的軟體操作時間,是非常短的,adobe自己也心知肚明,沒人會拿這套軟體來編輯,所以,當他發現,公司的規模人數那麼多,可是卻只買一兩套來用,他當然知道你們在打什麼算盤。

所以他才會有那種專門在調查你們公司規模有多大,然後再來決定要不要賣你們這套軟體的這種員工,因為他們知道,如果這套軟體不這樣賣,應該賺不到錢,因為所有的公司都只會買少少的幾套,既使是有賺錢的大公司,也會一個部門只買一兩套頂多。

所以他們做出取捨

賺錢或者規模大的公司,應該不會計較這些錢,會花錢買。

只想買一兩套,要你多買,你就不想買的,他也就必須放棄這樣的客戶,因為他只想鎖定捨得花錢的公司。

說到底,這只是廠商深知他這套軟體的使用習性,而量身訂作出來他自己的授權方式而已。

至於會說有一堆freeware可以用的人,adobe大概本來就不期待他們會花錢買吧?
sk869453 wrote:
你才不合理 那照理來...(恕刪)


我也覺得 也許樓主換個說法跟廠商說會比較好,

每種軟體 會根據使用情形和用途有不一樣的授權方式.....

像微軟OS,是根據 安裝的機台數來授權,
有些是根據...同時使用的數量 來授權 (同時使用的人數/或是連線數).....

所以 詢價是一種技巧,要先看清楚他是怎麼授權的,會比較好談.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!